看了他的介绍，最不能忍的两点∶1 清华校长亲口给他说，主要看发表，教师育人服务不重要；2 同行评估本院教授团投票都是全票强烈推荐，学校层面居然给不过，相对于是被外行投下去了，什么理由?
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 这种政策永远是针对老师
: 行政咋不出个非升即走？
: 【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

这两点在人家嘴里可以轻描淡写的说是瑕疵
人家嘴大，说不过人家
当事人错就错在年龄大了不该赌非升即走

不可控的因素太多了

不过我也有一件事不理解，院长说不上话吗？
怎么就被学校卡了？
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
:  
: 看了他的介绍，最不能忍的两点∶1 清华校长亲口给他说，主要看发表，教师育人服务不重要；2 同行评估本院教授团投票都是全票强烈推荐，学校层面居然给不过，相对于是被外行投下去了，什么理由?  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*

打听了一下 他再就业了
而且还不错
【 在 gaoss 的大作中提到: 】
: 社科的
: https://mp.weixin.qq.com/s/NdIpUe30rHuiIDj6czBW5A
--
FROM 123.120.225.6

其实公号作者能看到拼音缩写，新传
一下就知道是谁了
打听了一下 还行 还在北京高校 还不错
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 透露一下
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.120.225.6

行政这么好，你看几个老师愿意转行政？

【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 这种政策永远是针对老师
: 行政咋不出个非升即走？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 182.104.11.*