- 主题:科研圈有问题的是人，不是制度
欧美的私立学校，更加要求听话！
只不过白皮的抢劫文化在基因里面。
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 楼主说的很对啊
: 不知道为什么那么多人反对
: 承认不如人确实很难，尤其是有5000多年悠久历史文化的负累
: ...................
--
FROM 123.117.80.*
百度还能抓，像这些外企，都觉得是在耗美国人的羊毛，大家都是心知肚明，从上到下的在这里贪小便宜。这种风气也会带到工作上，能躺着赚钱绝不会想要站起来。我感觉我们发展这么多年，经济总量是上去了，生活水平提高了，但是思想境界还是很低的。Top 985出来的这些人都想着贪小便宜，钻空子，唉，怎么和人家比。
【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 百度不也抓了一波这样的，晚上四个人拼车回去，但每个人都拿着全价的打车票来报销。
: 现在社会上的观念也是，有钱能搞钱就行，不管你这个钱是哪来的，如果能偷税漏税搞来不被罚，不存在道德问题，这是你的本事。能搞国家的钱的院士们，这都是本事，受到崇拜。
:
--
FROM 180.168.33.*
生活大爆炸里Leonard还跟投资人老太太上床。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 因为美国院士没有实权。但是对于那些手头捏着钱的人，你看大家跪舔不跪舔。。。
:
--
FROM 60.191.75.*
科技部的小处长或者是办事的来，校长们也是舔的。。。。。
其实说那些院士吧，也是可怜人，委屈于权力下面，只是他们稍微有点权力了就立马也变了一副嘴脸
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 屁，见过zzb的小处长一出现，
: 院士都得跪舔
: 看本版的多次讨论，感觉狄青正义满满，眼看要把院士杰青的利益团伙
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
师兄这老id还在呢？ 怕不得二十年了吧
【 在 youyuan715 (幽远) 的大作中提到: 】
: 我也在国内外学术圈都待过，我认为那的说法是不准确的
:
: 首先，圈子问题，国内外学术圈都存在，在美国，你如果导师和你的关系处理不好，你连博士毕业都是问题，更别说其他更高层面的人了，比如你说的学术大牛，权威。而且在欧美学术界，你如果是圈内人，申请各种第三方基金也容易得到，也存在加入圈子的问题。没必要美化，因为我在国外申请过。
:
--
FROM 35.129.125.*
行政人员隐性权利很大。
从大的方面说，资源项目的分配表面上是由专家确定的，但实际需要符合政策需求，而
相关政策的制定，就是行政部门。
从小的方面说，项目评审中的专家遴选、会议组织都是行政人员，专家不听招呼的话，
后面可能就不带你玩了。
所以，在中国要想发财，必须勾结官家才行。
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 科技部的小处长或者是办事的来，校长们也是舔的。。。。。
: 其实说那些院士吧，也是可怜人，委屈于权力下面，只是他们稍微有点权力了就立马也变了一副嘴脸
--
FROM 223.72.63.*
这不是教坏小朋友吗？
【 在 daut 的大作中提到: 】
: 行政人员隐性权利很大。
: 从大的方面说，资源项目的分配表面上是由专家确定的，但实际需要符合政策需求，而
: 相关政策的制定，就是行政部门。
: ...................
--
FROM 113.248.7.*
制度问题也很大，逼得大家，双非啊，大专啊，都去水文章，申项目。而且明显有很多课题组钱多的花不完，这还不说明制度有问题吗？那种钱多的花完的，不贪科研经费，难道等着收回去？有那种课题组，巨多学生，我想问一个导师有多少创新idea?课题组大了，学生多了，真的有利于基础科学发展吗？课题组大了，拉经费就成了老板专门的工作，那别人又如何跟他们竞争呢？所谓的招呼，所谓的关系，在基金里又有多少比重，我们不得而知，但我知道我校没有关系很难拿面上，其他大额基金更是如此。国家青年不如省青年，省青年至少考虑申请人资历，成果，看这些给钱，国青年只会看本子。青年面上，到底是人重要还是本子重要？难道青年面上优秀的成果都比不上专家一句话？发表文章被拒还可以投诉，基金那真是没法说了。我国跟国外不同，国外教授还有点节操，国内教授都成拉经费的老板了。无论国内国外，我觉得课题组大了，对基础研究百害无一利，科研现在都是学生在做，学生是初级研究者，我其实不能理解，课题组老板不在一线，但是处处通讯的现象。我也不能理解学生多这件事，我觉得研究生可以扩招，但是扩的应该是不搞学术的硕士研究生，我觉得高校小而精远比大而泛更加能出创新工作，如果科研随便一个大妈都可以做的话，这不过是流水线生产文章的机器罢了。sience nature都可以流水线生产了，可想而知有多创新？在这种体制下，你根本不能静下心来好好做一件事。所以不止人有问题，制度更有问题。制度是人制定和执行的，所以如何砍一刀？不用多说，先把拿钱没干事的和贪污经费的处理掉，贪污经费的，是不是至少该让他们退回啊？这查起来没那么难吧，大数据就可以搞定。那个偷税不就是这样查的吗？其次，开放投诉通道，加强监管。最重要的是，申请青年面上，还是应该多考虑人家缺不缺钱，如果课题组有大项目攻坚，他如何分心做小项目？如果职称需要，那就查啊，杜绝职称与项目挂钩。其次基金委，也该扶扶贫，不是扶贫困地区，而是扶扶没有经费的人。建议基金委设立扶贫基金，要雨露均沾啊，那么多年集中资助，效果也不好啊，高手在民间。
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 在美国待过多年，又回国多年。越发觉得不是制度问题，是人的问题。你对院士、权威的态度决定了这个圈子的生态。美国科研圈是：你 ...
--
FROM 180.119.215.*
你这说得很对，但只能乐观一点。以前更糟糕，现在还好点。以前科研经费当家里钱花，老师们各种在外面搞恶心的票，现在这种现象基本上绝迹了，过程花了10几年时间。
国家也知道这类现象太多了，现在在主推数字人民币，可追溯，马上我们新拿的项目就是数字人民币，这个钱是不敢乱动的。
相信各大企业，也会推出各种互联网化的手段。但根源上大家还常停留在，公共厕所的手纸都要拿回家的水平。
【 在 popzhy 的大作中提到: 】
: 百度还能抓，像这些外企，都觉得是在耗美国人的羊毛，大家都是心知肚明，从上到下的在这里贪小便宜。这种风气也会带到工作上，能躺着赚钱绝不会想要站起来。我感觉我们发展这么多年，经济总量是上去了，生活水平提高了，但是思想境界还是很低的。Top 985出来的这些人都想着贪小便宜，钻空子，唉，怎么和人家比。
--
FROM 124.126.148.*
邓肯和加内特不是被自己信任的财务助理和骗子合谋诈骗了好几千万刀么
【 在 Isay 的大作中提到: 】
: 实际上是文化信念上的巨大鸿沟，在欧美文化中，一个富豪拥有巨大身家，但是身后无儿无女，就可以把全部身家临终托付给律师、神父 ...
--
FROM 223.104.41.*