- 主题:发论文可以不公开代码？
是的， 不给代码。 直接给reject.
这不是reviewer要这样做，是会议规则要求必须给代码。 而且代码还有评审委员会来复现论文里面的数据和结果，复现不出来就一票否决。
【 在 fantast01 的大作中提到: 】
: 现在计算机比较推崇代码开源，可复现实验。
: 如果你是评审，作者不给代码，你可以让他补，或者给出实验结果详细暑假，如果不给，你可以据掉论文。如果你是读者，人家不给也没啥办法。
--
FROM 27.38.142.*
没有凭什么
发文章的初衷就是共享成果推动科技发展
而且跟你说了保护知识产权的手段
不想跟你杠
你随便
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 说了 没有义务
: 我们做的东西 为什么要无偿给你？
: 你做reviewer 可以要求我们提供部分 测试案例
: ...................
--
FROM 221.218.175.*
有用专利保护的，也有作为商业秘密的
各有各的好处
【 在 mengjintao 的大作中提到: 】
: 这么想，就不要发表论文。 不要立了牌坊，又想当婊子。
: 企业里面的核心知识产权 1不写论文，2不写专利。
:
--
FROM 221.218.175.*
对，不给代码，审稿人直接reject。
【 在 mengjintao 的大作中提到: 】
: 是的， 不给代码。 直接给reject.
: 这不是reviewer要这样做，是会议规则要求必须给代码。 而且代码还有评审委员会来复现论文里面的数据和结果，复现不出来就一票否决。
:
--
FROM 221.212.116.*
王小云crack md5的代码现在有了吗？
不光代码，好像就连原理都没公布吧。照样顶级学术大会上发言，评院士。
【 在 mengjintao 的大作中提到: 】
: 是的， 不给代码。 直接给reject.
: 这不是reviewer要这样做，是会议规则要求必须给代码。 而且代码还有评审委员会来复现论文里面的数据和结果，复现不出来就一票否决。
:
--
修改:jieda FROM 114.249.196.*
FROM 114.249.196.*
这样只会导致有含金量的东西发到比较次一些的期刊和会议。
以后谁还在顶刊顶会publication呢？
反正别人的东西卖得掉，也不必非要发在顶刊顶会上。
发差一点的期刊会议，完成学校考核，然后去卖钱，即可。
【 在 mengjintao 的大作中提到: 】
: 这么想，就不要发表论文。 不要立了牌坊，又想当婊子。
: 企业里面的核心知识产权 1不写论文，2不写专利。
:
--
FROM 183.157.162.*
最讨厌这种藏着掖着的，就怕比人抢了他饭碗
--
FROM 122.233.189.*
都公开论文了，就不能专利啦
可以有著作权
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 公开代码的引用率会更高
: 但不公开代码 不能说人家就造假
: 有些想法 看懂了 就知道有没有效，具体实施环节 人家有自己的知识产权 凭什么要给你公开？
: ...................
--
FROM 120.244.234.*
发表论文应该是可复现的
怕被剽窃就注册专利
【 在 MDV 的大作中提到: 】
: 一帮想免费获得别人劳动成果的人才这么要求吧
--
FROM 60.1.5.*
没这种说法 当然可以不公开
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 计算机领域的论文光给思路和结论，不公开代码，真实性、可重复性怎么验证？谁知道里面有没有其他猫腻。
: 生物、化学领域论文也可以不公布实验细节吗？别人看了你的论文也验证不了真假，这样的了的论文发出来有什么意义？
:
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7 Pro」
: --
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 14.18.251.*