豪强家奴，最是可憎

【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 要真是自己全靠实力或者运气中的说这个还好
: 最扯是有些大佬或者他们团队的，宣扬所谓正能量，其实背后都是蝇营狗苟
: 就跟权贵们教育普通人遵纪守法、甘当996人肉电池、讲奉献，时不时还挑几个带个大红花
: ...................
--
FROM 211.138.116.*

既然跟优青杰青谈笑风生，还跟我们在青椒版混？

【 在 whk 的大作中提到: 】
: 你觉得你的论文和本子质量很高？只要别人想找，必能找到问题。我这有优青杰青的本子，也就那样，还需要看你的？
--
FROM 113.248.14.*

假如你不是大团队的，也没打招呼
大概率你的基础还不错，也有持续的不错的成果产出
所在单位也可以，平台可以托
本子也认真写了，琢磨出几点不错的话语，专家认为还可以，
否则按照从前到后，同等成果你要往后排



【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 这是在为自己本子写得不好找借口
: 面上基金中标率15%左右，的确存在说的那些情况
: 但本子如果质量能进5%就有希望
: ...................
--
FROM 159.226.156.*

是的，我就是现身说法一下，全靠实力（或运气）还是能中面基

之前也是被连续毒打，那个主题，连续申请了4次（6年）不中
其中也有送到师长或朋友手里的时候（没找人打招呼，是人家主动跟我说的）
但是只有个把A改变不了大局（5个评审人）。

然后就是中的这回，首先是换了一个主题（灵光闪现啊），
其次换了学部申请（感觉原来的学部比较黑），遇上熟人的概率几乎为零

从撰写质量的角度来说，自认为比上个主题那4次申请好得多
当然，同样的本子，如果没换学部会不会中，这个也无法验证。

最后从评审意见来说，各个专家都是认真看了我的本子，给予了比较高的评价
而且还提出了一些有参考价值的实验方案改进意见。其中一个还给了我最新的
国家调查数据（这个数据还未公布，我引用的是已发表论文里面的过时数据）

这个版前面的很多关于面基申请的帖子都很消极，
我想以自己申请面基的经历，给大家传达一些正面的，积极的情绪~~~


【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 要真是自己全靠实力或者运气中的说这个还好
: 最扯是有些大佬或者他们团队的，宣扬所谓正能量，其实背后都是蝇营狗苟
: 就跟权贵们教育普通人遵纪守法、甘当996人肉电池、讲奉献，时不时还挑几个带个大红花
: ...................
--
FROM 113.248.14.*

您有6年时间申请本身就是很大的幸运
现在很多飞升疾走的青椒哪有4次失败、还能申第5次的机会
即使前几次失败，你自己都承认有人跟你说本子在他那给了A
然后您觉得只凭自己实力和运气完全不操作能中不是小概率事件
这逻辑本省就是有问题的


【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 是的，我就是现身说法一下，全靠实力（或运气）还是能中面基
: 之前也是被连续毒打，那个主题，连续申请了4次（6年）不中
: 其中也有送到师长或朋友手里的时候（没找人打招呼，是人家主动跟我说的）
: ...................
--
FROM 222.90.67.*