本校一直是三年，实习也不去，找公司开个证明就可以了。
【 在 Craptop 的大作中提到: 】
: 近期，多所高校官宣延长专硕学制引人关注。一直以来，专硕学制2至2.5年、学硕学制3年，已成惯例，对于专硕的学制变化，有学生表示“喜忧参半”。“喜”的是延长学制带来了找工作的一年缓冲期；忧的则是这多出来的一年同样带来了学费与就业的双重压力。
: 有专家指出，专硕学制的延长有现实必要性。在延长学制的同时，还应探索与学术硕士不同的培养模式，提高专硕的培养质量。在扩大专硕培养规模的同时，优化研究生培养的实效。如何提高专硕教育质量？专家认为，应该推进破除“唯学历”的教育评价改革，其次要落实和扩大学校的办学自主权，结合本校的人才培养定位、办学条件，以及社会对人才的需求进行充分的论证，才能形成本校的培养特色，保障人才培养质量。
--
FROM 117.136.107.*

最关键的是不同学校之间不一样，你2年培养出来的硕士要和人家3年培养出来的一起找工作，面试一看肯定差距明显啊，延长学制就是内卷的结果。

【 在 universe2015 的大作中提到: 】
: 2年可以啊，一年上课，半年做论文，半年找工作毕业，那论文别要求那么高，可以按本科毕业设计要求那样。 要求专硕论文质量要高，关键2年学生根本无法完成啊，能2年完成的得是百分之几就不错了。
--
FROM 111.42.148.*

全世界三年制的硕士培养
天朝独一份把？

该抓的是博士培养质量，该改的大学考核机制


【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 一年上课，一年考编，老师掏钱养学生干嘛呀？
:
--
FROM 125.120.94.*

咱这里的专硕照样要发文章毕业，只是现在靠硕士发的那些中文文章对评职称没用

【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 主要是因为专硕所对应的那些产出在导师升职考核时分量太轻，所以导师根本就没有动力按照专硕模式来培养，并且还会想尽办法让专硕干学硕的活儿来提高分量重的产出。
:
--
FROM 223.104.51.*

两年的话，第一年上课，第二年找工作写毕业论文，根本没有时间干活。硕士不需要实习吧

【 在 ghostgod 的大作中提到: 】
:
: 一个高校校长说，2点半和3年，教育部拨款不一样。
: 最后一年都找工作实习去了，延多久都一个鸟样。最后一句是我说的
: 【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: : 硕士两年都多了。现在竟然都改为三年。有需要硕士毕业搞科研吗？博士已经太多

#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 36.112.176.*