扯半天不就是想说管理人员水平不行嘛，
你表达个东西怎么这么费劲啊，



【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这就说明，日本赶不上美国，并不是研究人员能力不如美国，而是创新链中存在难以逾越的谷地，任你科研人员个人多么厉害，也穿不过这片科研的荒漠。
: 换而言之，日本赶不上美国，不是人才匮乏问题，而是创新链的组织管理问题。
:
--
FROM 192.102.205.*

你就看出来这个？你觉得情况就是这么简单？拿衣服了，兄弟。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
:  
: 就算第一作者是日本人，在美国的高校做出来的东西知识产权当然是美国的，这都不懂？  
:
:

发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 114.254.3.*

格局不行啊，兄弟。不是管理人员水平不行，是组织管理的方法体系出发点不同。日本从科学出发，注重发现知识，漠视提出产业技术解决方案。美国从技术出发，高度重视产业技术解决方案，要求必须能够颠覆原有技术路线。这对于集成电路这种隔段时间就面临发展极限，需要重新开辟新指数阶段的产业而言，依靠日本式的发现知识，再靠知识在社会中逐步凝练成新指数阶段的技术方案，那怎么来得及呢？这时候，有没有针对产业发展共性问题的创新链关键环节，就太重要了。说什么管理人员呢？要面向产业，围绕产业发展矛盾，提出符合产业发展特点的创新链构成方式。从社会化大生产的方式来看，集成电路和汽车、火箭、原子能、飞机等等产业相比，发生的根本性的变化：从点动模式——由一个颠覆性概念迅速转变为一个新产业的稳定状态，到演进模式——有一个颠覆性概念转变为一个新产业的持续生成演进直到衰亡，继而在更高的起点上重复这一过程。特殊的产业矛盾，决定了集成电路产业必须采用新的创新链组织方式。


【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 扯半天不就是想说管理人员水平不行嘛，
: 你表达个东西怎么这么费劲啊，
:
: ...................
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*

张忠谋搞代工模式不假，是事实，但他只是执行者，这套思想是darpa提出来的。而且，这是题外话了。IC产业，高度依赖加工工艺。加工工艺的进步体现为指数发展。张忠谋集中精力搞制造业，但核心工艺并不是他搞出来的，是美国半导体研究联盟的成果，是美国转移给台湾的。台湾做的，主要是把各种应用情况下的参数都仿真到位，即更好实现稳定量产。颠覆性技术的idea，需要一个特殊的机构提出，并验证。没有这个创新链关键环节，日本欧洲都完蛋。

【 在 ibm221 的大作中提到: 】
: 你叽叽歪歪说了一堆不就是管理人员的工作吗？
: 张仲谋搞代工模式， 成功解决了问题
: 不就是管理能力的体现
: ...................
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*

日本现在还在苦攻纳米压印
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 还是没答对。科技树点的很准，FinFET概念最先由日本人提出。
【 在 feiboll 的大作中提到: 】
:  
:...
--
FROM 223.104.122.*