另外垄断与这个没有关系，国内垄断某些更严重

【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 中国自由度低。这是问题。
: 你说的是所有制问题了，不光是分配制度。
: 美国私有制确实能刺激人，但也会形成超级科技垄断。对所有人不一定有利。
: ...................
--
FROM 123.112.70.*

当然有必然关系。
我说超级垄断是个人超级垄断，你说的垄断是国家垄断，它不是一码事。
苹果微软脸书亚马逊特斯拉等等。
在公平制度下是不允许这种存在的。

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 另外垄断与这个没有关系，国内垄断某些更严重
--
FROM 101.240.177.*

具体怎么操作？
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 以我们的投入和体量，完全不用选择，资源不要过度集中即可
--
FROM 101.240.177.*

现代科学就是工程技术需要转化的，不过中国受传统理学影响太深，以至于认为纯粹科学是哲学的延续。对待陈景润、张益唐的态度也看出来是喜欢这种套路的，就像状元一样，把一个人推到至高无上的思辨神座，证明中国人不傻，仅此而已
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 周路明
: 2022-11-15 18:16
: 当下的中国，选择什么样路径模式来组织科技创新，仍然没有清晰的答案。如果我们不在科技创新的底层逻辑上做出正确选择，面对愈演愈烈的大国科技战，国家未来发展仍会存在重大风险。
: ...................
--
FROM 113.104.208.*

难道是说天朝啥都没有，就是个空架子？你的自信呢？！
【 在 Brucewnan 的大作中提到: 】
: 所谓的卡脖子都是技术问题。那有什么科学问题。
--
FROM 123.185.78.*