- 主题:中国科技创新的战略选择：从科学出发还是从技术出发
取消所有的帽子，帽子的待遇，教师待遇不按帽子分369等，评审不按帽子来选评委，不要搞那么多考核，评审，评估，保守的说基本上就能解决现在80-90%的问题
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 周路明
:
: 2022-11-15 18:16
:
: 当下的中国，选择什么样路径模式来组织科技创新，仍然没有清晰的答案。如果我们不在科技创新的底层逻辑上做出正确选择，面对愈演愈烈的大国科技战，国家未来发展仍会存在重大风险。
: “从科学出发”的理念主导了中国科技创新
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 9999999」
--
FROM 24.18.41.*
你在一线搞科研吗？你又怎么有时间来回帖讨论战略问题呢？
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 第一线搞科研的人不会有时间和闲情去讨论什么虚无的科研战略问题
: 这种讨论都是虚无的，无法证明也无法证伪的，除了标新立异博人眼球之外，不解决任何实际问题
--
FROM 111.75.210.*
你肯定不是第一线的，小学毕业的水平，假设什么“第一线的”
【 在 qiuzhizhe 的大作中提到: 】
: 第一线搞科研的人不会有时间和闲情去讨论什么虚无的科研战略问题
: 这种讨论都是虚无的，无法证明也无法证伪的，除了标新立异博人眼球之外，不解决任何实际问题
--
FROM 39.170.47.*
废话。谁干活谁分配得多啊。从小学到大学的政治书都白读了？
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 又是分配制度，什么样的分配制度是对的？
--
FROM 112.74.83.*
没帽子的人都痛恨帽子，拿到帽子的都高举帽子
【 在 congcongmang 的大作中提到: 】
: 取消所有的帽子，帽子的待遇，教师待遇不按帽子分369等，评审不按帽子来选评委，不要搞那么多考核，评审，评估，保守的说基本上就能解决现在80-90%的问题
: 发自「今日水木 on iPhone 9999999」
--
FROM 221.216.116.*
当然从技术出发，最终都能发现科学问题，解决科学问题。
从科学出发，就是目前sci灌水的结果，
屁用没有，遇到问题就绕着走，反正不耽误发sci，时间长了连基本的技术问题都不知道。
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 周路明
: 2022-11-15 18:16
: 当下的中国，选择什么样路径模式来组织科技创新，仍然没有清晰的答案。如果我们不在科技创新的底层逻辑上做出正确选择，面对愈演愈烈的大国科技战，国家未来发展仍会存在重大风险。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
牛，屎上雕花，这个形容得好
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 他们做的绝大多数不过是些“屎上雕花”的工作，
: 却还雕出了优越感
: 鄙视搞技术的不懂得“科学问题”
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
从科学出发还是从技术出发，一点都不矛盾，完全可以两条腿走路
现在早就不是80年代一穷二白了，科研投入世界第二，也批量生产出全球最多的科技工作者，完全可以既要又要
关键的问题不在于从科学出发还是从技术出发，而是现在的导向都是权力导向、利益导向，变成分蛋糕而非做蛋糕
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 周路明
: 2022-11-15 18:16
: 当下的中国，选择什么样路径模式来组织科技创新，仍然没有清晰的答案。如果我们不在科技创新的底层逻辑上做出正确选择，面对愈演愈烈的大国科技战，国家未来发展仍会存在重大风险。
: ...................
--
FROM 120.230.127.*
设立科学基金、技术基金、工程基金
分类管理。
资金占比1:3:6
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 周路明
: 2022-11-15 18:16
: 当下的中国，选择什么样路径模式来组织科技创新，仍然没有清晰的答案。如果我们不在科技创新的底层逻辑上做出正确选择，面对愈演愈烈的大国科技战，国家未来发展仍会存在重大风险。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
写的很好
--
FROM 111.197.237.*