【 在 piglake 的大作中提到: 】
: 前段时间，给某央企A一个研究院干活，我说要研究一下xx，要不然算不准。
: 对方说：B(另一央企)花了国家2个多亿得到xx大概2cm厚。
: 我心想，1kw把所有相关材料和工况遍历绰绰有余。
: ...................

如你所说，企业更是不靠谱
--
FROM 1.93.45.*

这些年与高校也打了不少交道，就高校那干活方式也就止步于原理样机，有些甚至因为考虑因素不够后续根本无法沿着原理样机的路走下去。就这样，百万的课题现在很多老师都看不上了，课题重复申报、一鸡多吃现象太普遍
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 青椒以为企业拿到项目外包给学校，企业就占了便宜。当然如果企业只要原理样机交差，是占了便宜。如果企业是有产业化要求，下游客户论证，那就未必了。  
:  
: 如果企业的项目是要产业化的，是要真刀实枪用的，青椒扪心自问一下，你做的就是原理样机，能实用吗？  
:  
: 中间变成工程样机和量产机，这种
: ..................

发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 171.219.97.*

没错，聪明人就根本不做样机，更不做样机之前的research。
能赚钱的都是能量产的东西，都是走量的。
那谁来做样机，做research？如何激励这些人？
很多技术路线的尝试，到后面都是错的。
既然如此，我就等着别人去技术路线都探索完，然后轻松摘取果实好了，
我为什么要去做技术路线的尝试？
因为都是傻子在做技术路线的尝试，在做样机呗、。

【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 原理样机能成功走到工程样机，量产机的，十分之一，
: 如果是材料，实验室的能成功走到量产的，可能百分之一。
: ...................
--
修改:karaisan FROM 112.17.241.*
FROM 112.17.241.*

还有核高基，浪费国家几十亿都是小事情，关键耽搁时间，耽搁事，让中美之间对抗，处于不利下风
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 青椒以为企业拿到项目外包给学校，企业就占了便宜。当然如果企业只要原理样机交差，是占了便宜。如果企业是有产业化要求，下游客户论证，那就未必了。
: 如果企业的项目是要产业化的，是要真刀实枪用的，青椒扪心自问一下，你做的就是原理样机，能实用吗？
: 中间变成工程样机和量产机，这种事情学校又干不来（没有工程师、工艺师），这中间的花费是原理研究的十倍不止。
: ...................
--
FROM 36.112.195.*

这就是高校老师的自我催眠，做科研跟工作一样，都是以成功论英雄
错误路线就是成本，成功路线才是成果
陈景润要没有最后成功证明的200页，草稿纸写了两麻袋，还是10麻袋，那都是垃圾，不是科研
整天神神叨叨，假装努力，当分母，直白讲，叫混日子

【 在 anchuner 的大作中提到: 】
:
: 原理样机能成功走到工程样机，量产机的，十分之一，
: 如果是材料，实验室的能成功走到量产的，可能百分之一。
: ...................
--
FROM 36.112.195.*