- 主题:这段时间读了读cssci有关教育方面的论文
咋说呢 稍微有点技术的论文，模型啥的都太简单了吧= 很大比例、都是纯文字的论文
我以为国内高端的教育方面的论文应该是 提出问题-建立模型-数据收集-对照试验-得出结论 这个路数来写
结果论文很大多数都是口号似的、大话空话
还是我看的论文时间和数量不够？没找到好的论文或者找到的地方不对
希望版上指导一下 有关教育教改方面 是不是国外9教0育0方面的论文更好一些
最后是不是只能有关系才能发啊
--
修改:chenyufine FROM 58.132.133.*
FROM 58.132.133.*
只有教育经济学论文是你说的那个搞法
他们在教育学界不是核心圈子
核心圈子都是码字、论述
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 咋说呢 稍微有点技术的论文，模型啥的都太简单了吧= 很大比例、都是纯文字的论文
: 我以为国内高端的教育方面的论文应该是 提出问题-建立模型-数据收集-对照试验-得出结论 这个路数来写
: 结果论文很大多数都是口号似的、大话空话
: ...................
--
修改:AksaiChin FROM 211.162.81.*
FROM 211.162.81.*
文科论文呢都是胡扯
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 咋说呢 稍微有点技术的论文，模型啥的都太简单了吧= 很大比例、都是纯文字的论文
: 我以为国内高端的教育方面的论文应该是 提出问题-建立模型-数据收集-对照试验-得出结论 这个路数来写
: 结果论文很大多数都是口号似的、大话空话
: ...................
--
FROM 117.147.37.*
那这……
咋能算学术论文啊？
其中一个内容让我惊讶：
高校应该加强老师的分配机制
然后下面一段自然段没有一句话是描述应该怎么办，什么方法科学
看这样看来，教改论文我不用学习写作了，都是关系
那按我前面说的写作思路，估计是不是都极有可能发都没地方发表？
https://navi.cnki.net/knavi/journals/ZGDJ/detail?uniplatform=NZKPT
这个链接就是cssci的期刊收录，没有一个是有理论科学的
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
:
: 只有教育经济学论文是你说的那个搞法
: 他们在教育学界不是核心圈子
:
: 核心圈子都是码字、论述
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 58.132.133.*
FROM 111.202.188.*
为了进一步发展，聘期考核，得往教改当面发展一下了
同时领导的教改课题也要好文章来支撑
另外，学术和毕业不久的博士来pk，太累了
人吗，科研总有个极限，我可不想像我导师那样，60多还在加班弄研究
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 文科论文呢都是胡扯
: --
: 两当十五之年，虽有板凳椅子而不敢坐焉
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·\[FROM: 220.32.204.*\]
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 111.202.188.*
FROM 111.202.188.*
然后读了北师大的硕博学位论文
也是教育方面的
也不多
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 只有教育经济学论文是你说的那个搞法
: 他们在教育学界不是核心圈子
:
: 核心圈子都是码字、论述
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*
其实很容易理解
教育是意识形态先行的
首先是党、国家、领导想要什么样的教育
再去论证什么样的教育好
这是整个中国教育研究的核心
这个只能靠“论述”
你要搞科学
写模型，做统计
算出来结构跟党、国家、领导的偏好不一致怎么办？
教育经济学不是这个套路
所以只能研究一些教育的边缘内容
或者说一些细枝末节
教育社会学也有点类似
他们往往用案例和访谈去做实证
不用模型和统计
但也不是靠“论述”
这俩都挺边缘的
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 那这……
: 咋能算学术论文啊？
: 其中一个内容让我惊讶：
: ...................
--
FROM 211.162.81.*
《教育与经济》、《教育经济评论》
Economics of Education Review
这3本杂志上有你习惯的方法论
但在国内都是边缘
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 然后读了北师大的硕博学位论文
: 也是教育方面的
: 也不多
: ...................
--
FROM 211.162.81.*
多谢多谢
很您请教一下
我的思维定势是这样
一个问题如何解决，起码的自圆其说
他们那种文章 就是生搬硬靠 没有一点学术素养
另外，这类国内的论文期刊 是不是都是领导层面才能发表吧 不像我这种理工类的论文 水平足够高的话 国外期刊起码不卡
不行就投稿国外的吧 如果国外有教育类的期刊
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 《教育与经济》、《教育经济评论》
: Economics of Education Review
: 这3本杂志上有你习惯的方法论
: ...................
--
修改:chenyufine FROM 58.132.133.*
FROM 58.132.133.*
文科类有啥科研，D叫说啥就说啥，历来如此呵呵。理工科不也是不符合发展规律瞎搞吗
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 咋说呢 稍微有点技术的论文，模型啥的都太简单了吧= 很大比例、都是纯文字的论文
: 我以为国内高端的教育方面的论文应该是 提出问题-建立模型-数据收集-对照试验-得出结论 这个路数来写
: 结果论文很大多数都是口号似的、大话空话
: ...................
--
FROM 59.71.240.*