- 主题:工科理科化的趋势
即使设立了岗位可能也不如国外的效果好，毕竟中国有严格的考核机制，高校要被教育部门考核，只能跟着教育部门的指挥棒走，教育部门本身就偏向文理学科的思维。其实以前那种工科学校归各个工业部，部分综合性大学归教育部的体制尤其优势。至少工业部对大学的要求肯定是针对具体的问题，发文章他们不会重视，而且可能很容易和职业技术学校形成比较完善的从技术到研发的教育体系。国内的工信部大学明显比其他学校更重具体的技术，然而数量太少。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 其实国内的大量国企央企也能支撑起一定的岗位，就看教育部是否松口了
:
: #发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 121.237.67.*
工科不理科化，怎么和别人拼文章？
还逼别人上生产线？谁上谁傻，文章和职称都没法积累。混生产线一年就有工程工艺经验？要好几年！
这个逼人上生产线的院士高高在上，没有基层经验，才说这样的话。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
只要是数因子数文章，工科理科化，材料学科化，不可避免。
--
FROM 125.88.24.*
至少工业部对大学的要求肯定是针对具体的问题，发文章他们不会重视，而且可能很容易和职业技术学校形成比较完善的从技术到研发的教育体系。国内的工信部大学明显比其他学校更重具体的技术，然而数量太少。
---------------------------------------------
所以，现在科技部和工信部脱节，科技部管花钱，工信部享受卡脖子。 科技部不直接承当科研后果，所以随便结题。 科技部成天刷灌水指标糊弄国家，各个学阀山头私相授受利益，反正科技部不直接承担卡脖子后果。
结题的在工业部门能用的极其微小，国家也不警醒一下，统计一下。估计要等论文数量刷出第一，高引数量刷出第一好长一段时间，国家仍然被卡脖子，才会醒悟被这些孙子骗了。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
理科工科化吧，都按工科那一套，啥都要产出，基础理论哪来的产出
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 只要是数因子数文章，工科理科化，材料学科化，不可避免。
--
FROM 60.191.217.*
其实说论文也是被误导了。论文应该靠数理化天地生这些基础学科刷到第一。现在主力是材料。而材料既侵入了工程，也侵入了基础学科，搞坏了各个学科。
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 至少工业部对大学的要求肯定是针对具体的问题，发文章他们不会重视，而且可能很容易和职业技术学校形成比较完善的从技术到研发的教育体系。国内的工信部大学明显比其他学校更重具体的技术，然而数量太少。
--
FROM 121.237.67.*
是的。其实就是各个学科材料化。材料的特点就是挂着工程应用的幌子以基础学科的方式干着啥都不是的事。
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 理科工科化吧，都按工科那一套，啥都要产出，基础理论哪来的产出
--
FROM 121.237.67.*
人家就是在生产一线识别出真问题，
做出重大创新获得国家科技进步一等奖的
估摸院士也是这么拿下的
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 工科不理科化，怎么和别人拼文章？
: 还逼别人上生产线？谁上谁傻，文章和职称都没法积累。混生产线一年就有工程工艺经验？要好几年！
: 这个逼人上生产线的院士高高在上，没有基层经验，才说这样的话。
--
FROM 223.74.161.*
青椒就这么点资源，总不能让大家手搓7G吧？
--
FROM 112.86.218.*
传统工科很难发论文，创新点不容易出，只好加点优化算法
--
FROM 114.254.3.*