他还院士呢？啥院士？
他自己做出来啥了
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
最近常常有人问我，为什么国内在AI的研究总是在跟踪或追赶，而且好像越跟距离越远?我想英文有一句话讲很中肯:“You get what you reward”。也就是对管理者而言”你奖励什么，就会得到什么”。我们如果一直鼓励跟踪追赶，那么我们就只能得到越来越多的追赶。而且论证追赶很容易(人家都已经有了我们没有就落后了，而且可行性已经被验证了，投入风险不大云云，振振有词)。已经马后炮了，还特别的理所当然理直气壮。鼓励这种做法本身就是直接至少是间接的在打压真正有理想在做独立创新的人。中国不缺研发资源(至少在我涉及的领域)，更不缺有才能有理想的年轻人，但目前这两个因素目前好像根本没有联系在一起。
--
FROM 106.11.34.*

因为造不出来，搞设计的可以缓缓
【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 你说的好像设计已经很牛叉了一样
: 高端芯片还是一坨
: :
--
FROM 117.136.0.*

拉倒吧
28纳米以上的工艺流片渠道不困难
这些个工艺节点上有很多牛逼芯片
你让国内团队设计个试试
低端菜鸟芯片杀成红海
高端核心芯片买ip搭积木
就是搭积木也就海思少数几家搭的不错
这就是现状
不过这个锅不能让搞设计的人单独背
复杂芯片配套的编译等系统软件也是大头
很多时候难度超过了芯片设计本身
国内搞这些的也是挫的一B
都去调神经网络参数去了…





【 在 icagent 的大作中提到: 】
: 因为造不出来，搞设计的可以缓缓
--
FROM 117.136.87.*

因为中国存在一个智子
而且这个智子是国内自己弄的。

ai最需要的是数据，而有应用才有数据

【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 最近常常有人问我，为什么国内在AI的研究总是在跟踪或追赶，而且好像越跟距离越远?我想英文有一句话讲很中肯:“You get what you reward”。也就是对管理者而言”你奖励什么，就会得到什么”。我们如果一直鼓励跟踪追赶，那么我们就只能得到越来越多的追赶。而且论证追赶很容易(人家都已经有了我们没有就落后了，而且可行性已经被验证了，投入风险不大云云，振振有词)。已经马后炮了，还特别的理所当然理直气壮。鼓励这种做法本身就是直接至少是间接的在打压真正有理想在做独立创新的人。中国不缺研发资源(至少在我涉及的领域)，更不缺有才能有理想的年轻人，但目前这两个因素目前好像根本没有联系在一起。
--
FROM 1.203.65.*

吹牛没关系，这世界吹牛的国家多了去了，
就怕有的牛还真的吹成了，威胁到人家的利益了，被卡脖子了。
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 为什么卡你脖子？因为水平明明还不怎么样就开始整天吹。
:
--
FROM 222.129.4.*