- 主题:马毅院士：为什么国内在AI的研究总是在跟踪或追赶
现在好像都是在深度学习的框架内？现在的这些都是在这个框架里长出来的？不知道我理解的对不对。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 不是定型了，是真有很多东西没搞清楚，为什么会这样。真是有所作为的时候。
: 老美的大牛云集，垄断了原创性成果和重大突破。
--
FROM 223.2.42.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 现在好像都是在深度学习的框架内？现在的这些都是在这个框架里长出来的？不知道我理解的对不对。
:
深度学习很多还是点金术，不知其所以然的阶段。
--
FROM 125.88.24.*
问题是美国人已经在深度学习上有了系统的人才和研究积累。在这个框架内中国很难从新设计一套吧？这里面应该有大量的专利和基本的程序。至少我没听说中国有类似pytorch之类的基本程序。这些程序一掐，不就又成卡脖子了吗？
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 不是定型了，是真有很多东西没搞清楚，为什么会这样。真是有所作为的时候。
: 老美的大牛云集，垄断了原创性成果和重大突破。
--
FROM 223.2.42.*
我不是说ai突破
我是说你有想法要实现，还是看工业能力的
这个不能跟老美比
那你只能做一些跟踪式的研究
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 跟这没啥关系，AI的重大突破和原创成果都是老美做出的，在没芯片限制的时候也一样。
--
FROM 1.85.61.*
原创难，不易出成果，缺乏支持，不被理解。久而久之，大家都跟着别人屁股后面研究
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
:最近常常有人问我，为什么国内在AI的研究总是在跟踪或追赶，而且好像越跟距离越远?我想英文有一句话讲很中肯:“You ge
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.160.70.*
大多数都不想打地基，只想搞装修
--
FROM 111.33.144.*
能发论文活着挺好搞什么地基
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 最近常常有人问我，为什么国内在AI的研究总是在跟踪或追赶，而且好像越跟距离越远?我想英文有一句话讲很中肯:“You&nb ...
--
FROM 114.84.51.*
为什么卡你脖子？因为水平明明还不怎么样就开始整天吹。
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 最近常常有人问我，为什么国内在AI的研究总是在跟踪或追赶，而且好像越跟距离越远?我想英文有一句话讲很中肯:“You get what you reward”。也就是对管理者而言”你奖励什么，就会得到什么”。我们如果一直鼓励跟踪追赶，那么我们就只能得到越来越多的追赶。而且论证追赶很容易(人家都已经有了我们没有就落后了，而且可行性已经被验证了，投入风险不大云云，振振有词)。已经马后炮了，还特别的理所当然理直气壮。鼓励这种做法本身就是直接至少是间接的在打压真正有理想在做独立创新的人。中国不缺研发资源(至少在我涉及的领域)，更不缺有才能有理想的年轻人，但目前这两个因素目前好像根本没有联系在一起。
--
FROM 124.205.78.*
连论文都不用发，只要有关系啥都有。
【 在 z7823153 的大作中提到: 】
: 能发论文活着挺好搞什么地基
--
FROM 180.110.137.*
还有一点，比如最红火的ChatGPT，我们网上一堆敏感词+字母替换词，不要说AI，绝大部分人都搞不明白，还训练个毛；如CJ、QR，啥意思
--
FROM 183.193.137.*