赞 +1

【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 我来说吧，这是理想主义，没有前途。更不能来搞决策，制定制度。
: 理想主义者，搞什么都要追求真善美纯，意义要好目的要好。
: 理想主义者：
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

政府没钱的时候，自己都要降薪。
何况大学这种边缘部门。

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实你的建议也是典型的理想主义。帽子体系现在已经主导了整个科研和大学，人家可能不给自己高工资吗？这是与虎谋皮啊。
:
--
FROM 36.23.121.*

个人认为没有上限，

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 发论文是底线，有没有上限？
:
: 认同，大学教师发论文是底线
: ...................
--
FROM 38.13.187.*

哪来的什么“新，奇”
套别人思路的“新，奇”？
真有自己从客观世界总结“新，奇”的能力就好了，哪有？

【 在 gcnc 的大作中提到: 】
:我倒是觉得中国“创新”喊的太多了，:脚踏实地的可能就发不了啥论文，:写论文的大多数可能就想着“新、奇”，就没想过自己的东

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 59.109.180.*

中国所谓的科学小团队，干成过啥事？而大工程大团队取得了大量成果。你让上面凭啥支持什么小团队？你在单位一件事没干成过，你就告诉领导你必须给我这条件那条件，凭什么？青椒们天天在抱怨这抱怨那，个个怀才不遇，但你们干成过啥有价值的事让上面觉得非得靠你们才行？
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 工程需要大团队，科学需要小团队，百花齐放。
: 如果上面还不明白，科技战输了不冤。
--
FROM 120.244.143.*