工程攻关项目可以重大，但是这个学校干不好（没有工程师工艺师，东西都是学生做的），只适合企业院所干。

学校适合科学探索，需要百花齐放，多点探索，适合多点小项目。

这么多年来，学校干的重大项目，都是一地鸡毛，灌水交差，重大突破和原创都是他国做出的。
--
FROM 125.88.24.*

大项目加重的是学阀的权力。还怎么可能透明？大部分人根本就参与不了。

【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 专家为什么不建议加大项目评审、验收环节的透明度呢？
:
:
--
FROM 223.2.32.*

重大项目是水了些

但搞大量洒水的小项目只会更坑



【 在 sn007 的大作中提到: 】
: 近日，金砖国家治国理政研讨会暨人文交流论坛于2023年3月30-31日在江苏省扬州市隆重举行。天津大学马寅初经济学院院长张中祥教授以“经济发展、“四链”融合与创新”为题在培育全球发展动能，推动科技创新转型单元做了主题发言。
: 张中祥演讲中，谈到改变科研体制和激励的相关建议，国家不仅仅是要大力投入科研资金，尤其时基础研究的资金，同时更重要的是要有效利用这些科研资金。张中祥建议，国家大量增加自由探索的青年项目和面上项目，砍掉重大项目，维持少量重点项目，就是有效利用科研资金的途径。
: 张中祥指出，中国要在原始创新和关键技术取得突破，需要科研体制和激励机制的改变。
: ...................
--
FROM 114.255.193.*

也就是说这个机制只有来一次革命了？靠自我改良是根本不可能的？


【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 大项目加重的是学阀的权力。还怎么可能透明？大部分人根本就参与不了。
--
FROM 219.76.163.*

有钱的课题组
为自己的钱多而发愁

【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
还有一段话，在朋友圈看到了，这里没有。。。那些学阀垄断资源破坏风气主要就是通过重大重点项目。这类项目耗费巨大，但对国家和创新的边际贡献/收益小。没有了重大重点项目，学阀们的舞台会大大地压缩，学术生态会明显改善。中国学术生态严重阻碍了中国科技与教育的持续发展，严重影响了中国与世界科技强国的竞争，已到了严重影响国家长期健康发展的地步，需要引起国家高度重视。
【 在 sn007 的大作中提到: 】
: 近日，金砖国家治国理政研讨会暨人文交流论坛于2023年3月30-31日在江苏省扬州市隆重举行。天津大学马寅初经济学院院长张中祥教授以“经济发展、“四链”融合与创新”为题在培育全球发展动能，推动科技创新转型单元做了主题发言。
:
: 张中祥演讲中，谈到改变科研体制和激励的相关建议，国家不仅仅是要大力投入科研资金，尤其时基础研究的资金，同时更重要的是要有效利用这些科研资金。张中祥建议，国家大量增加自由探索的青年项目和面上项目，砍掉重大项目，维持少量重点项目，就是有效利用科研资金的途径。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:nedveditaly FROM 120.244.144.*
FROM 202.120.13.*