我个人支持你不签字，至少意见不改不签字，人总得为自己的名声负点责任。不过现在不（敢）公开评审内容和专家、过后也不追责的做法必然造成这种乱象。

但想一想，某钟院士竟然敢在某曹院士图片误用的调查结果上签字。咱们保自己这微薄的脸面，多么讽刺，但可更显出不与世同污的珍贵。
  
【 在 cscw (Bill) 的大作中提到: 】
:  这段时间参加了几次协会组织的成果评价会议，真的感觉有些科研人员底线越来越低了，甚至可以说不要脸了。成果已经包装，结论都是国际领先，给个国际先进都觉得低了。
:  上个月，有个大学把不相关的专利、论文、软著都列上，看着成果丰富，实际毫无关系，问了几个问题，就是在狡辩，评审专家说些无关疼痒的话。确实突破了我的底线，我不同意签字，其他专家也附和。后来通过协会、单位的人做我的工作。很无语，同意修改好材料我再签字。
:  我这么多年就没有报过奖，幸亏职称评审的早，要是现在评肯定玩完。无他，就是发个感慨。
:  --
--
FROM 223.104.39.*

很多人不是怕得罪人，是感觉没用

【 在 cscw 的大作中提到: 】
: 唉，现在专家们也明哲保身，怕得罪人，不疼不痒说几句，遇到领导、大牛吹捧几句。我那天气不过，会后把一个当天专家的兄弟损了一顿，协会的兄弟也是找我。我没有什么，就是看那个教授胡说八道，查了一下简历就是个混社会的。MD，风气就是这么带坏的。
: 比较搞笑的，他们汇报PPT里说他们的成果得到某某某几个有名的院士高度评价。我不客气的说这几个院士就不是这个领域的，他们不懂的，你汇报就汇报，别那这些话蒙人吧。
--
FROM 39.170.47.*

现在的奖不都是材料拼凑吗？
学阀拉着企业，资源一整合，啥都有了
创新、转化一条龙
然后再把企业的人工程博士一招，大家都赢麻了
--
FROM 111.30.252.*

哎~~~~

【 在 cscw 的大作中提到: 】
: 这段时间参加了几次协会组织的成果评价会议，真的感觉有些科研人员底线越来越低了，甚至可以说不要脸了。成果已经包装，结论都是国际领先，给个国际先进都觉得低了。
: 上个月，有个大学把不相关的专利、论文、软著都列上，看着成果丰富，实际毫无关系，问了几个问题，就是在狡辩，评审专家说些无关疼痒的话。确实突破了我的底线，我不同意签字，其他专家也附和。后来通过协会、单位的人做我的工作。很无语，同意修改好材料我再签字。
: 我这么多年就没有报过奖，幸亏职称评审的早，要是现在评肯定玩完。无他，就是发个感慨。
--
FROM 60.253.232.*

呵呵，我要是乐在其中也不会混的这么失败，纯地老一枚。曾经的导师和某部委老大是哥们，当然跟我没一丁点关系哈。
走了，锻炼身体去了，熬死他们。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 少见多怪，楼主再过几年也会乐在其中
:
--
FROM 1.203.92.*