这就是大家怀疑的疑点。如果一个博士生在导师的指导下发了nature。答辩的老师绝对不会说做的浅，毕竟他来参加就不是来找茬的。很可能就是觉得这不是她做的。后面说的那些话更是不正常，很明显有些暗示。

【 在 huazhzhai 的大作中提到: 】
: 苏艳不都发了Nature，Angew这些高档次，博士论文和答辨里面没提这些工作？
: 李丹说人家做得浅，十年前他就做过，他发了Nature吗？
:
--
FROM 180.102.54.*

认真看
人家说的是她的研究最后落到应用上很浅，是他十年前就发了文的东西


【 在 huazhzhai 的大作中提到: 】
: 苏艳不都发了Nature，Angew这些高档次，博士论文和答辨里面没提这些工作？
: 李丹说人家做得浅，十年前他就做过，他发了Nature吗？
:
--
FROM 222.240.39.*

老板走了半年了

学生都转到其它组了吧

【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 121.232.108.*

这个只是讲完之后老师的点评，
没有他自己讲的部分，
真看不出什么，
老师是不是找茬的，
一般是不会的，
但是很多还是喜欢找存在感的，
尤其是你发的文章很棒的情况下，
他们总是要找点问题出来的，
这里，他发了好文，
尤其是他和导师是夫妻关系，
这自然让人联想，


还是调查吧，
是他自己的，那就承认
不是，就严惩




【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这就是大家怀疑的疑点。如果一个博士生在导师的指导下发了nature。答辩的老师绝对不会说做的浅，毕竟他来参加就不是来找茬的。很可能就是觉得这不是她做的。后面说的那些话更是不正常，很明显有些暗示。
:
--
FROM 112.32.14.*

而且插足导致导师离婚再结婚，这个已经不能当老师了。

【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 这个只是讲完之后老师的点评，
: 没有他自己讲的部分，
: 真看不出什么，
: ...................
--
FROM 180.102.54.*