- 主题:现在帽子们都盯上了地方的揭榜挂帅制项目了
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实关键是要真正一线人员的声音能发出来。而不是通过帽子体系过滤。不然科技部和行业部委没啥区别，都是在办公室里想象的。部委都不靠谱，他们只会找院士帽子调研。
:
其实部委找行业专家-他们自己的企业院所调研。
--
FROM 125.88.24.*
部委行业专家相对高校接近实际，
但真正的一线专家，很少被部委选中，和高校类似。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 其实部委找行业专家-他们自己的企业院所调研。
--
FROM 123.116.14.*
按道理科技部一样可以调研，然而他们还是只咨询帽子。科技部的官员和行业部委的官员没有本质区别。这些专家最后很可能转化为帽子。所以关键是要明确禁止帽子体系，这样真正一线的信息才能传达到部委。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 其实部委找行业专家-他们自己的企业院所调研。
--
FROM 222.192.2.*
不要对行业部委抱太大希望，某个很重要的行业部委，现在就有这些所谓搞卡脖子的钱。大部分用来养他们下属单位的人了，下属单位倒是各个规模不小，有的都几千人了
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 其他部门为什么要认你科技部的帽子？？ 我自己不要树德立威吗， 还有没有威信管人了？
: 分钱？少了你帽子，就分不了钱了？
: 另外行业部委是卡脖子的一线，真需要真东西，突破没突破见实物，对于他们，上面领导也看实物，不看IF因子。
: ...................
--
FROM 23.237.228.*
只要交实机真货就行。总比学阀划水了要好。
【 在 powerwu 的大作中提到: 】
: 不要对行业部委抱太大希望，某个很重要的行业部委，现在就有这些所谓搞卡脖子的钱。大部分用来养他们下属单位的人了，下属单位倒是各个规模不小，有的都几千人了
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
交实机方式有多种，不是一线真专家，难以分辨出来。
1，买个设备，换个外壳。
2，买个板子，做点软件比划下。
3. 找个公司定制下，花钱做个国家级鉴定
4. 直接把能做的公司，拉进项目团队
5. 写指南时，参照某个公司的实机。
6. 写指南时，拔高某个指标，影响的指标不提。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 只要交实机真货就行。总比学阀划水了要好。
:
--
FROM 123.116.14.*
很多问题都有共性
一线干几年谁还有声音想说呢
类似不生育的问题
官员们说我们培养了一大堆帽子，都是人才
帽子说我们发了一堆文章
卡脖子还是钱太少了，体制问题，又转回去了
其实大家都门清
能做到公开透明，就是非常大的进步
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实关键是要真正一线人员的声音能发出来。而不是通过帽子体系过滤。不然科技部和行业部委没啥区别，都是在办公室里想象的。部委都不靠谱，他们只会找院士帽子调研。
:
--
FROM 159.226.156.*
不是临时表演型考核的，是下游用户用了来考核的，后验考核。
工信部要这种临时表演的东西干什么，还要被卡脖子？
至于指南，当然是行业难关才进指南啊， 公司都做出来了，必然在行业已经卖开了，还写啥？
你举的这些例子都是老科技部的出题结题氛围下的产物。
【 在 xuhui97 的大作中提到: 】
: 交实机方式有多种，不是一线真专家，难以分辨出来。
: 1，买个设备，换个外壳。
: 2，买个板子，做点软件比划下。
: ...................
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
不交。你看看那些部委天天出在出报告，评测，标准，有毛的实机。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 只要交实机真货就行。总比学阀划水了要好。
:
--
FROM 23.237.228.*
我知道行业上的很多也是这么搞的，挺糊弄，但是至少先分开吧，基础学科找基金委，应用学科找部委，各回各家，各找各妈先
【 在 powerwu 的大作中提到: 】
: 不交。你看看那些部委天天出在出报告，评测，标准，有毛的实机。
: 【 在 victd 的大作中提到: 】
: : 只要交实机真货就行。总比学阀划水了要好。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.200.136.*