- 主题:国家没搞清楚发展技术和发展科学的关系
你大概遇见的都是想升官发财的企业垃圾，我以前待的国企，确实如此，不是企业搞不出来，是企业的那套官僚体制追求的是升官发财，研发可能性不大，所谓的研发人员基本上都是他们的遮羞布而已，这些人要么乖乖提鞋抬轿子，要么滚蛋，想研究解决技术问题，那就是给他们制造困难，这些家伙倒腾给高校，即解决了问题，又可能克扣一部分搞到自己兜里，自己啥都不干，要名有名要钱有钱，多好的生意
【 在 wataru 的大作中提到: 】
: 世界上绝大数国家都是大学负责科学而企业负责技术，我国的问题是一大群企业的垃圾研发人员搞不出技术成果不说还反过来把责任推给大学老师
--
FROM 183.194.170.*
从中国各行各业来看，大学或者说青椒这块，显然是干的比较差的那部分，属于拖后腿的水平。不明白青椒们为啥不以为耻，反而觉得都是别人不行。
【 在 ysj8848 的大作中提到: 】
: 刚看了姜文的让子弹飞，里面有一段“你给我说什么是他妈的惊喜？”。又看到一个教人写本子买课的，卖点是如何凝练科学问题。我觉得用可以相同口吻问一下“什么是他妈的科学问题？”
: 每年批这么多项目，有几个是真正有科学问题的？所谓创新和科学问题现在就是无病呻吟和为赋新词强说愁。国家这十多年科技停滞不前处处被美国人卡脖子，都是让这些“科学问题”给忽悠瘸了。
: 不怪老百姓发牢骚“什么是科学问题？你们给我说说什么是他妈的科学问题？
: ...................
--
FROM 120.244.22.*
现在真正的科学问题，屈指可数。都是在做技术。
高校做的东西，比如智能化的东西就不如企业做的好。从本质来说，技术的东西都不应该申请。应该由企业牵头做。学校把学生培养好就行了，可惜现在正好相反。
高校得了经费病，企业得了软骨病。
--
FROM 119.109.103.*
科学探索未知领域，生产出来的是以论文为载体的知识。技术是利用知识解决现实问题，造出有用的东西。
技术以科学为基础，这话不全对。科学以技术为基础，也不错，例如没有冷冻电镜，颜院士能发paper吗？两者互相依赖。
【 在 ysj8848 的大作中提到: 】
: 刚看了姜文的让子弹飞，里面有一段“你给我说什么是他妈的惊喜？”。又看到一个教人写本子买课的，卖点是如何凝练科学问题。我觉得用可以相同口吻问一下“什么是他妈的科学问题？”
: 每年批这么多项目，有几个是真正有科学问题的？所谓创新和科学问题现在就是无病呻吟和为赋新词强说愁。国家这十多年科技停滞不前处处被美国人卡脖子，都是让这些“科学问题”给忽悠瘸了。
: 不怪老百姓发牢骚“什么是科学问题？你们给我说说什么是他妈的科学问题？
: ...................
--
FROM 111.201.155.*
能看病的就是好医生。做科研和看病没啥相关性，甚至有反相关。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 怎么定义好医生？医学诊疗方法几年就更新，你知道很多县医院的老医生知识结构还是几十年前的。
: 医生做科研是很有必要的，但方式方法是可以讨论改进的。
: :
--
FROM 222.192.3.*
唉，真有两头牛的时候，自己能捐了吗
要承认人还是自私的
【 在 ysj8848 的大作中提到: 】
: 刚看了姜文的让子弹飞，里面有一段“你给我说什么是他妈的惊喜？”。又看到一个教人写本子买课的，卖点是如何凝练科学问题。我觉 ...
--
FROM 117.129.40.*
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 唉，真有两头牛的时候，自己能捐了吗
: 要承认人还是自私的
--
FROM 123.119.122.*
科学是无法封锁的，我们可以抄西方。技术可以封锁，而且可以立即造成巨大危害，所以当务之急就是发展技术。科学问题可以慢慢研究，等到我们是世界第一再重视不迟。
【 在 planck 的大作中提到: 】
: 您也没搞清楚科学和技术的关系。科学是探索未知规律，技术是在已知规律的前提下提出具体方案。科学的初心就是两条：满足人类好奇心+改善人类生活。探索未知满足人类好奇心可能获得重大科学发现，随后产生一系列新技术；也可能在搭建解决该科学问题装置的过程中突破一系列技术障碍，推动这些技术在其他领域应用。改善人类生
: ..................
--
FROM 49.79.13.*
高校降薪，把博士们逼到企业去。
【 在 hdftiger 的大作中提到: 】
: 是啊，高校老师并不能解决企业的问题。所以我说，企业和高校间有鸿沟啊
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
--
FROM 49.79.13.*
技术更容易考核，因为它更客观
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 技术不好考核
--
FROM 39.144.43.*