- 主题:如果没有帽子,怎么知道谁是某个领域最强的研究人员呢
你以为美国人是兄弟吗
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 你太惨了
:
--
FROM 125.33.91.*
你怎么这么没有自豪感?
咱们中国人有什么学不会的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你以为美国人是兄弟吗
--
FROM 117.147.26.*
诺奖得主牛逼吧
照样拿不到基金的很多
谁也不是一直牛逼,牛逼一辈子
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这是个动态的事情啊 ...
--
FROM 113.88.82.*
别扯虚的
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 你怎么这么没有自豪感?
: 咱们中国人有什么学不会的
:
--
FROM 125.33.91.*
很实得
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 别扯虚的
--
FROM 117.147.26.*
所以基金委和科技部的本职工作是打击利益集团的形成,中国恰恰相反。而且不给帽子,你召集现在是杰青的这些人来提意见,他们一样屁颠屁颠的来。至于没有帽子这些人咋选?按引用,按顶刊,按官职,按活跃度,都行,最好每样的人选一些。只要控制这些人由此得到的利益,基金委咋选大部分人都没话说。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 是这样的
:
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.4.*
FROM 222.192.4.*
这个我认可,毫无问题。但总要有破有立吧,我要投资人工智能某个方向,此时此刻,总有几个人最牛吧,我怎么才能把这几个人找出来呢?
【 在 kwq593 的大作中提到: 】
: 诺奖得主牛逼吧
: 照样拿不到基金的很多
: 谁也不是一直牛逼,牛逼一辈子
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
那也不能乱定选择方案,必须能行之有效的才行。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 所以基金委和科技部的本职工作是打击利益集团的形成,中国恰恰相反。而且不给帽子,你召集现在是杰青的这些人来提意见,他们一样屁颠屁颠的来。至于没有帽子这些人咋选?按引用,按顶刊,按官职,按活跃度,都行,最好每样的人选一些。只要控制这些人由此得到的利益,基金委咋选大部分人都没话说。
:
--
FROM 125.33.91.*
抱歉,你找不出来
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这个我认可,毫无问题。但总要有破有立吧,我要投资人工智能某个方向,此时此刻,总有几个人最牛吧,我怎么才能把这几个人找出来呢?
--
FROM 117.147.26.*
我就是搞项目方案比较,我也比得出来啊
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 抱歉,你找不出来
:
--
FROM 125.33.91.*