- 主题:如果没有帽子，怎么知道谁是某个领域最强的研究人员呢
而且帽子也是人。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 靠人评价会被钻空子的
:
--
FROM 222.192.4.*
是的，关键要有控制力，决定权。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 可以依托学会协会，但是要自己控制流程。美国都是发钱的机构自己找的人。
:
--
FROM 125.33.91.*
时间晚了今天，不扯淡了，告诉你吧
其实美国人的玩法很简单，就是四个字：萨比别玩。
怎么知道你是萨比呢？本科没上常青藤，还玩个6？
把萨比都筛出去，剩下的就是能玩的人了。你相信他们就好，给他们尊重。
就玩出来了。
中国没这个氛围，第一欢迎萨比来玩，你就是大专毕业，只要做了官儿，
院长校长什么的，不会玩招人来玩就行了。因为萨比多，也不觉得能玩的人
有多珍贵，也不当回事。玩出来了功劳也是萨比的，所以真会玩的人
就都跑出去了，所以说你在中国找不到。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我有调动各方面人员、资源的权利啊
--
FROM 117.147.26.*
对啊。所以不需要帽子啊。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 可能一开始找不到最好的，但我会一直关切这个问题，坚持调研下去，从多方面寻找答案，一定会搞清楚的。
:
--
FROM 222.192.4.*
是的，需要透明、公开，接受监督。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 而且帽子也是人。
:
--
FROM 125.33.91.*
1、首先评判谁的水平高，是有阶段性的，不可以终生化。体育比赛也是几年比一次帽子，但是帽子不伴随终生。
2、帽子的权力主要是和评审权关联的，并不是他们拿了大项目， 没有人嫉妒他们去拿大项目，但是我们反对基金委搞小圈子治理， 指南发包评审结题都是小圈子搞定，尤其这种小圈子终生化，搞阶层固化，更是科学研究之大害。
--
FROM 112.96.176.*
是的。一定要不能怕麻烦，怕责任。要全程负责。所以我也一直说，不能给jjw太多的考核要求。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 是的，关键要有控制力，决定权。
:
--
FROM 222.192.4.*
完全同意你的观点
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 1、首先评判谁的水平高，是有阶段性的，不可以终生化。体育比赛也是几年比一次帽子，但是帽子不伴随终生。
: 2、帽子的权力主要是和评审权关联的，并不是他们拿了大项目， 没有人嫉妒他们去拿大项目，但是我们反对基金委搞小圈子治理， 指南发包评审结题都是小圈子搞定，尤其这种小圈子终生化，搞阶层固化，更是科学研究之大害。
:
--
FROM 125.33.91.*
科研就是要象体育比赛一样，能打擂台，才有活力，不妒忌你拿大项目，但是不可以搞阶层固化。
所以上面的讨论没关注到主要问题---阶层固化。
--
FROM 112.96.176.*
对了，五年项目，要求按季度汇报进展，按年度评审进度，三年一次大评审，一旦达不到里程碑要求，就停止资助，或者改变方向，或者换人执行。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 是的。一定要不能怕麻烦，怕责任。要全程负责。所以我也一直说，不能给jjw太多的考核要求。
:
--
FROM 125.33.91.*