- 主题:学术会议上宣讲论文，答问环节有人攻击性提问
学术会议就是沟通问题，互相学习的，当然人人都要拿出良知
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 是学术界的常态吧，尤其是大佬演讲，第一排总是坐着几个不忿的，攻击性发言和提问，搞突然袭击。你能处理好这种情况吗？ ...
--
FROM 183.217.74.*
大佬会比较紧张，因为东西不是自己做的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 是学术界的常态吧，尤其是大佬演讲，第一排总是坐着几个不忿的，攻击性发言和提问，搞突然袭击。你能处理好这种情况吗？
--
FROM 111.203.226.*
--
FROM 125.33.205.*
学术应该不怕攻击吧，除非明知伪学术。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 是学术界的常态吧，尤其是大佬演讲，第一排总是坐着几个不忿的，攻击性发言和提问，搞突然袭击。你能处理好这种情况吗？
--
FROM 123.112.21.*
研究的意义本来就是论文的组成 这有什么招架不住的
？
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
: 那也不一定，直接问你研究的意义，不少招架不住的。
--
FROM 180.110.30.*
真没见过这样的，对大佬能提出专业问题，肯定也是业内人士，就算有矛盾也不会公开撕破脸，毕竟抬头不见低头见。如果不是这个领域，甚至这个细分领域，也不会有那么深入的研究，能真正提出颠覆性的问题。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 是学术界的常态吧，尤其是大佬演讲，第一排总是坐着几个不忿的，攻击性发言和提问，搞突然袭击。你能处理好这种情况吗？
--
FROM 115.183.10.*
叫保安啊
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 是学术界的常态吧，尤其是大佬演讲，第一排总是坐着几个不忿的，攻击性发言和提问，搞突然袭击。你能处理好这种情况吗？
--
FROM 49.5.205.*
意义就是星辰大海
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
: 【 在 edwinpiero 的大作中提到: 】
: : 只要研究是自己的就肯定能处理好
: : 谁会比你更懂你的课题？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
哈哈，碰见过这种，而且课题是上面压下来的
只能硬着头皮瞎白话，好歹也查了些项目背景、需求分析、国内外现状嘛
另外就是发需求的领导或者大拿，如果在现场的话，也不会坐着不吭声
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
:
: 那也不一定，直接问你研究的意义，不少招架不住的。
--
FROM 183.24.45.*
搞不懂什么样的提问会是有“攻击性”的
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 是学术界的常态吧，尤其是大佬演讲，第一排总是坐着几个不忿的，攻击性发言和提问，搞突然袭击。你能处理好这种情况吗？
--
FROM 27.45.143.*