- 主题:这次突破芯片技术封锁说明2个问题
反驳可笑,光伏也恰恰说明高校圈子、部分科研圈子的没用
教授们成天整一些没用凝练“科学问题”,都是些语文专家!
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 1,技术层面保密啊,但是预研一般不用保密,除非所谓预研已经很靠后。
: 研究本来就是发论文为导向的。
: 2,中国光伏产业领先全球,美国光伏产业严重落后,并不影响澳洲教授成为光伏之父。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
是的,发篇论文就吹上天去了
可是即使CNS,也是用的别人的方法体系。举个例子,做分子生物学的上调下调了一下端粒酶,就说自己做了延长人类衰老的问题。其实离得十万八千里。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 最说明的一个问题就是院士帽子屁用没有。
: 第二个就是院士帽子的举国体制和华为的举国体制是两个物种。前面中科院和华为的争论中透漏了很多信息。就是华为为了解决问题给了中科院,高校,大量的课题。院士帽子们会这么干吗? 恨不得把资源全集中到自己手里。
: 所以现在最要警惕的就是院士帽子们拿着这些成果来给自己贴金。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
说得很对
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 还是工程和科学的区别,工程需要有组织,要大团队,科学需要多样性,要多分队多方向!
: 中国的学阀搞有组织,即做不好工程(学校没有工程师工艺师),又搞坏了科学探索的多样性。所谓的成果都是单一路线下的大团队作坊式灌水。国外的大牛搞科研都是小团队,不搞近亲繁殖,维护技术路线多样性。
: 土耳其那个5g的例子,就说明科学要多样性,那个发现者是单干户,即非大团队,也非有组织。华为后面的跟进是工程,大组织大团队。
--
FROM 222.129.4.*
回复愚蠢。事实光伏产业就是源起欧美学术界,没人否认这点。
部分科研圈没用,那么部分产业界也是毫无价值。
光伏说明,学术界与产业界不是因果关系,
有些人硬是把产业界的锅甩到学术界头上,是别有用心。
还有我觉得很多人这么看不起学术研究,这么看重工程落地。
那么以后高校的考核可以分两条路,
走学术路线的,考核学术产出;
走工程落地的,考核课题组产值和营收。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 反驳可笑,光伏也恰恰说明高校圈子、部分科研圈子的没用
: 教授们成天整一些没用凝练“科学问题”,都是些语文专家!
--
FROM 115.208.133.*
光伏说明,国内学术界不给力,国内产业界只能狂拉产能,靠的是产业界像高测等公司把光伏生产线上进口设备逆向国产化实现的。
太阳能电池效率的提高源动力还在欧美,国内头部公司如晶澳等研发中心跟的紧点没掉队太远。
大家要问国内光伏学术界在干啥呢?在发论文自嗨,距离应用还差十万九千里。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 回复愚蠢。事实光伏产业就是源起欧美学术界,没人否认这点。
: 部分科研圈没用,那么部分产业界也是毫无价值。
: 光伏说明,学术界与产业界不是因果关系,
: ...................
--
FROM 183.199.60.*
我们是愚蠢,没你们会骗国家的钱!
这么说吧,从技术角度你们里没有解决国家和老百姓需要的有用科技,
从科学角度你们也没有从事真正的兴趣研究,都在跟风加语文包装而已。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 回复愚蠢。事实光伏产业就是源起欧美学术界,没人否认这点。
: 部分科研圈没用,那么部分产业界也是毫无价值。
: 光伏说明,学术界与产业界不是因果关系,
: ...................
--
FROM 159.226.100.*
你这样说别人骗国家的钱,是要引起公愤的。
百分之多少的人在搞学术骗钱呢?
那么,有百分之多少的研究所的人啊,也是在骗国家的钱呢?
还不就是受国家的庇护,真放到市场上去能活下来吗?
五十步笑一百步就不要说别人了,而且你们才是五十步。
说白了,同业对比,国内高校放到国际上的位置,也比你们高。
还有啊,如果你们不是研究所国企这一序列的,是市场上企业的。
那就问了,不就是因为你们做得太烂了,才导致国家被卡脖子吗。
什么叫做解决需要?扫大街也是解决国家和老百姓的需要。
虽然做得很烂,但是也解决了需要。这个能拿出来作为鄙视的成绩吗?
中国就一家企业华为,看起来能突破卡脖子的问题。
那么我们就问了,其他企业都在干嘛呢?
不说全部了,至少要冒出来几家呀?
你说别人在骗国家的钱,那大部分企业不也是在骗钱吗?
一天到晚么,骗国家说自己是高新企业,骗自己有竞争力,
其实不就是在扫大街吗,说你low了就说扫大街也是在解决需求啊。
所以不反思产业的问题,就知道把脏水泼到无关的人身上。
我看国外如果什么产业被中国吊打了,别人是不会怪到他们的学校的。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 我们是愚蠢,没你们会骗国家的钱!
: 这么说吧,从技术角度你们里没有解决国家和老百姓需要的有用科技,
: 从科学角度你们也没有从事真正的兴趣研究,都在跟风加语文包装而已。
: ...................
--
FROM 61.175.125.*
楼主说的基本没错。前面一些回帖的id看看过去的帖子就知道什么货色。
--
FROM 223.104.212.*
大学里考核导向问题,没法安心做研究做开发。今年完不成考核,明年到手就四五万的基本工资了。
考核就是搞经费,搞论文
【 在 ysj8848 的大作中提到: 】
: 1,技术层面要保密,不能以发论文为导向。
: 2,关键科研突破要靠举国体制,不能指望个体户或者小团队的有组织科研。
: 3,企业是科学技术研发的主体,科研院所、高等院校靠不住。靠不住的原因是学阀搞有组织灌水(为搏名利那种),而不是有组织科研(从0到1那种)。
: ...................
--
FROM 115.196.236.*
还公愤,看看舆论,老百姓之所以会质疑,恰恰就是对学术界有公愤。
我们国家之所以还能和美国对着杠,你以为是靠发论文的“科学家”吗?
靠的是广大的制造业企业,靠的是占据美国市场上大量的中低端产品。
要是靠搞前沿的“科学家”群体,分分钟就跪。
举个例子,我常跟同学们讲,提高中国人均寿命的原因是什么?是靠广东佛山的抽水马桶、靠各地生产的疫苗、靠廉价的抗生素。绝不是靠所谓的衰老研究、所谓的癌症分子生物学前沿研究这些东东。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 你这样说别人骗国家的钱,是要引起公愤的。
: 百分之多少的人在搞学术骗钱呢?
: 那么,有百分之多少的研究所的人啊,也是在骗国家的钱呢?
: ...................
--
修改:wangychf FROM 159.226.100.*
FROM 159.226.100.*