- 主题:这次突破芯片技术封锁说明2个问题
你说的这套路不就是基金委那套吗
几百个小项目 最后结果就是个个都是扯淡
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 另外就是,需要直接购置的大额费用要另算,这个不应该归到分解的项目里。而且一个几十亿的项目设十几个各级负责人也不多,几百个小项目也管的过来。
--
FROM 159.226.35.*
这些小项目是大项目负责人分发的,大项目负责人有完全的权力和责任。只不过是强制负责人全部透明公开。基金委的项目是独立的,没有总负责人。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 你说的这套路不就是基金委那套吗
: 几百个小项目 最后结果就是个个都是扯淡
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
你干过这种项目就知道了
负责人有个屁的权力
T大拿个项目签给P大某教授
三年后P大教授说没搞成,不交账
你T大能怎么着?
几十万去找P大校长? 人也理你?
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这些小项目是大项目负责人分发的,大项目负责人有完全的权力和责任。只不过是强制负责人全部透明公开。基金委的项目是独立的,没有总负责人。
--
FROM 159.226.35.*
找自己觉得可靠的人给钱啊。如果召集不起来足够的人,不就是本来就干不了?这就和包工头一样,都有自己比较信任的瓦工,电工。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 你干过这种项目就知道了
: 负责人有个屁的权力
: T大拿个项目签给P大某教授
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
你太理想化了
实际操作层面不可靠
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 找自己觉得可靠的人给钱啊。如果召集不起来足够的人,不就是本来就干不了?这就和包工头一样,都有自己比较信任的瓦工,电工。
--
FROM 159.226.35.*
确实是理想化的。只是个设想罢了。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 你太理想化了
: 实际操作层面不可靠
:
--
FROM 210.29.134.*
11g这种越来越多,真是浪费资源
--
FROM 223.104.38.*
严重同意
【 在 ysj8848 的大作中提到: 】
: 1,技术层面要保密,不能以发论文为导向。
: 2,关键科研突破要靠举国体制,不能指望个体户或者小团队的有组织科研。
: 3,企业是科学技术研发的主体,科研院所、高等院校靠不住。靠不住的原因是学阀搞有组织灌水(为搏名利那种),而不是有组织科研(从0到1那种)。
: ...................
--
FROM 111.198.60.*
“中科院和高校的比华为的强”,你这有点扯淡,两边的都接触过,同学师弟师妹的一大把在华为待过,比中科院和高校的还是要强些,高校和中科院的基本是新手刚接手的,华为的起码研究生已经毕业了
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 首先,一个人可以做千万量级的项目?每个月开销上百万?还是靠手下的人包括研究生在干吧?以我的经验,科研项目的钱要么是要分给不在项目里的人干,中科院的一个课题组有很多不在项目里的人给PI干活。我的意思就是要把这些人都写进去,每个人负责多少,干啥事,一直分到每一个人的责任和钱,这个人就不能再分了(研究生可以附到正式职工上,适当调整)。这样到底需要多少人力物力就很清楚了,比天天查账好的多,一个人几十万块钱查来查去也没啥意思。不能只是粗略的几百万,几千万的一分,必然猫腻很多,也不能怪国家和防贼一样天天查。
: 其次,负责人不就是负责协调的?而且可以设二级负责人,三级负责人。所有人都应该出现在名单里。现在科研院所搞不过华为,很大的原因就是啥都不明确,身份模糊。企业里面管理就是管理,具体技术人员就是技术技术人员。
: 再次,如果现行的体系没有问题的话,中科院和高校的成果应该不比华为差,我相信中科院和高校人员的能力比华为的强。
: ...................
--
FROM 171.113.164.*
会不会私下达成了什么交易?
--
FROM 111.19.32.*