确实区别越来越小了

【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 都报过，没啥区别
:
--
FROM 222.244.139.*

可能和你在媒体或者传闻的到的印象有偏差。

【 在 teregister 的大作中提到: 】
: 看了你们的讨论，有一个疑问：真的是大学老师吗？
--
FROM 210.29.134.*

居然有人认为教育部管高校的司局比基教的少。除了规划司、财务司、高教司，研究生、科技司、社科司、思政司、教师司、人事司、督导局，甚至体卫艺司、语信司、语用司，哪个不管高校了？如果从比较教育学、政治学的宏观层面，说我们国家的教育行政主管部门对高教事业管得太少，那简直就是睁着眼睛说瞎话了。还有人说高校最高权力机构是教授委员会，这置党委政府、主管部门、学校党委行政班子于何地，您是真的外宾吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 可能和你在媒体或者传闻的到的印象有偏差。
--
FROM 221.222.20.*

主贴也很滑稽，什么叫命运，我理解其实想说的是功名成就，这本来就是一个“主观见之于客观”的事，主观、客观还有运气都很重要，谁主谁次的庸俗辩证法咱们不论，归根到底还是自己主宰自己——因为你至少可以用脚投票啊，谁也没有办法把你管死。当然现实选择没有这么轻巧，而且我也同意社会主义核心价值观还需要进一步巩固扩大。但人只要活着就得受客观条件的制约，哪都一样，具体表现不一，主要取决你的价值目标。以教育部直属高校为例
想当官，中层干部及以下（处级、科级）由学校任免；中管高校领导班子（副部、正厅、副厅）由中央任免；非中管班子（正厅、副厅）由教育部任免；也可以通过选调、交流到地方任职。
想搞科研，那就是拿项目、拿帽子、发论文、出书、编教材、申请专利、解决卡脖子问题、“把论文写在祖国大地上”、评院士。纵向课题在科技部门、宣传部门、行业部门、地方政府手里，横向课题在企业手里；帽子、奖项主要在党委政府、组织人事部门、学术组织手里；论文在主编、编辑、同行专家手里；出书在出版社；编教材得找大佬；专利靠自己申请；解决卡脖子问题、“把论文写在祖国大地上”靠产学研结合，成果转化；评院士靠科协或院士提名，院士大会选举。
想搞教学，那就是上课、拿项目、拿帽子、评奖，上课靠自己，项目、帽子、奖项多在党委政府和教育行政部门手里。
发财，我也想，但不知道门路在哪
--
FROM 221.222.20.*

你还是别在这里瞎扯了。根本不了解高校的基本运行规则。

【 在 teregister 的大作中提到: 】
: 主贴也很滑稽，什么叫命运，我理解其实想说的是功名成就，这本来就是一个“主观见之于客观”的事，主观、客观还有运气都很重要，谁主谁次的庸俗辩证法咱们不论，归根到底还是自己主宰自己——因为你至少可以用脚投票啊，谁也没有办法把你管死。当然现实选择没有这么轻巧，而且我也同意社会主义核心价值观还需要进一步巩固扩大。但人只要活着就得受客观条件的制约，哪都一样，具体表现不一，主要取决你的价值目标。以教育部直属高校为例
: 想当官，中层干部及以下（处级、科级）由学校任免；中管高校领导班子（副部、正厅、副厅）由中央任免；非中管班子（正厅、副厅）由教育部任免；也可以通过选调、交流到地方任职。
: 想搞科研，那就是拿项目、拿帽子、发论文、出书、编教材、申请专利、解决卡脖子问题、“把论文写在祖国大地上”、评院士。纵向课题在科技部门、宣传部门、行业部门、地方政府手里，横向课题在企业手里；帽子、奖项主要在党委政府、组织人事部门、学术组织手里；论文在主编、编辑、同行专家手里；出书在出版社；编教材得找大佬；专利靠自己申请；解决卡脖子问题、“把论文写在祖国大地上”靠产学研结合，成果转化；评院士靠科协或院士提名，院士大会选举。
: ...................
--
FROM 222.192.3.*