- 主题:潘建伟的量子计算机是计算机吗？
也不能说是骗子，但是你不忽悠现在没人给钱
忽悠了，还能推动推动科学进展
当然大部分科学家是只忽悠，不搞科学研究
【 在 acidnova 的大作中提到: 】
: 老人家早就看穿了那些自称知识精英其实是骗子的伎俩
: 骗子的危害性 远大于文盲及知道分子
--
FROM 1.85.61.*
这是另一种量子计算的模式
其实你知道筛子和你知道答案还是两个不同的问题
【 在 samuelsoon 的大作中提到: 】
: 曾听到过一个解释：量子计算，就像是从一个包含了所有答案的叠加态波函数中提取到最可能符合你也需要答案的那一个波形，怎么提取呢？你得有一个筛子(滤波)来筛出来。
: 那么问题来了，如果我有能筛出答案的筛子，我还需要知道答案吗？
: 我感觉目前的量子计算确实还没有实现通用计算的能力。但未来也不是完全没有用，至少我手里有筛子，需要知道那个叠加态波中到底有多少符合我筛眼的答案时，可以用的上。
: ...................
--
FROM 1.85.61.*
这是行业人定义指标并沉浸于指标的结果。
很多专业领域使用的指标，外行很容易误解。
--
FROM 218.74.9.*
用浮夸的指标，弄到CCTV去大肆宣传，是误导。纳税人关心的还是这计算机能否提升老百姓的生活，或提升国力、军事实力。如果花了几千万几个亿，整出一个计算能力还不如算盘的怪物，与骗何异？
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 这是行业人定义指标并沉浸于指标的结果。
: 很多专业领域使用的指标，外行很容易误解。
--
FROM 122.96.156.*
可以有多少种类似的“单一用途”？
可能有点像先放枪再画靶子？或者先有锤子再找钉子，这个钉子可能还很罕见？
【 在 bky2000 的大作中提到: 】
: 我觉得不是。
: 现代计算机是计算器加控制器加存储的架构，算盘是计算器，人脑是控制器。
: 而量子计算机是非冯诺依曼架构，个人理解有点像单一用途的巨型机，从设计之初就确定了工作范围。当然 可以解别的数学问题，需要重新搭建系统。即不是通用的计算机。
--
FROM 218.249.94.*
难道是个算盘？
【 在 quanta1001 的大作中提到: 】
: 再刷世界纪录！“九章三号”研制成功，计算速度提升1000000倍！
: [upload=1][/upload]
: 计算机的计算能力提高一倍，不知要付出多少人的努力。潘建伟的量子计算机，都是几百万、几千万倍地提升，比超算快“亿亿亿”倍，这是什么概念？外行实在看不懂，这不是把丑帝直接甩出宇宙了？
: ...................
--
FROM 39.129.14.*
1亿亿倍是什么概念？这个纯吹牛吧，而且快到一定程度上升还有意义吗？按理说领先1亿亿倍应该分分钟干死老美
--
FROM 124.65.225.*
我们做的一些ASIC芯片，跑一秒钟如果要用计算机软件来仿真的话，得跑几个月，这是不是就是说我们做出来的ASIC芯片也是一个比传统计算机快无数倍的超级计算机？？？
是这样理解吗？？
--
FROM 175.152.51.*
那也只是筛子，不能干别的啊。专用计算机还可以设计成专门处理另外一个任务的，量子计算可以专门设计成计算矩阵乘法吗？
【 在 samuelsoon 的大作中提到: 】
: 曾听到过一个解释：量子计算，就像是从一个包含了所有答案的叠加态波函数中提取到最可能符合你也需要答案的那一个波形，怎么提取呢？你得有一个筛子(滤波)来筛出来。
: 那么问题来了，如果我有能筛出答案的筛子，我还需要知道答案吗？
: 我感觉目前的量子计算确实还没有实现通用计算的能力。但未来也不是完全没有用，至少我手里有筛子，需要知道那个叠加态波中到底有多少符合我筛眼的答案时，可以用的上。
--
FROM 112.64.60.*
真是专用计算机也可以，但专用计算机还可以设计成专门处理另外一个任务的，量子计算可以专门设计成计算矩阵乘法吗？
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 通过特定的设计能快速完成某一特定计算，做成复杂指令集中的一个命令，也是很好的啊
:
--
FROM 112.64.60.*