二代一样是负面的东西。

【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: 你可能理解错了。
: 汽车造成交通事故严重，是负面性的东西。
: 但是考虑其他对交通水平提高的整体来看，也比交通事故轻的 马车 要好，我们不能因而肯定马车而否定汽车。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*

确实，梁启超家子女全是院士。关键是二代德不配位的占多数

【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: “学二代”们在成长中会得到家庭先天资源优势支持，看似有失公平；但相比其他行业，比如经商、做官甚至是实业界，“学二代”的公平性、合理性应该是最优的。甚至，“学二代”科研阶层固化，反倒有利于社会科技进步。
: 1. 科研学界从业有较高的智商门槛，不管如何，要在科研学界吃饭，至少要研究生博士毕业；即使想子承父业，智商学习能力也得有保证。相比，其他行业呢？
: 2. 专业学界的从业培养本来就需要专业化（相对大众生僻）、长期的过程，与其招一个缺乏科研专业环境氛围认可的素人，从研究生起慢慢培养，学二代们从小耳濡目染，文化价值观认可度高，直接进入省时省力。要知道，很多本来可能有科研天赋的人，因为没有培养起科研价值认可观而 放弃了。君不见，很多科学巨匠、诺奖获得者都是家族式聚团的。
: ...................
--
FROM 111.40.58.*

也不要以为梁家就德配位。至少我知道很多说起来光鲜的很的院士家族都是德不配位。

【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 确实，梁启超家子女全是院士。关键是二代德不配位的占多数
:
--
FROM 210.29.134.*

我倒是认为智商、口才、性格这类东西遗传因素占了大多数。
五六七十年代，我们的大地上讨论过like father like son的问题，确实是生物学里的重要问题。

王后奖项，宁有seed乎？晋朝的历史看，确实有seed。二王不是例子吗？
我们此刻学术圈的二代，确实是种coruption无疑

【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 智商不能遗传而是均值回归，是从古到今证明的事情。
: 难道学二代不是人？
: 这样倒是可以送去不正常人类研究所接班了，不过是被人研究
--
FROM 111.42.148.*

正常的学缘可以接受，血缘的我现在都持怀疑态度。其实就是垄断了学术资源。除非明确学术承认是私人家传，就很有问题。这就和少林寺的释永信一样，公开说人家少林寺就是子孙庙，就是世代相传的，反而容易接受。

【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 梁思成民国初年就拿到美国的学位，那时回来做个教授院士绰绰有余了。
: 他手下那些助手学生在新中国做院士的可能也不少。
: 另外，我所知道的日本的学术界也是师承有序的。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*