- 主题:大部分企业里搞技术的难度远低于高校老师搞研究。
不用行啊,有100亿,谁都能干。
我给你一亿,你帮我干。
你再给你学生1000万,学生帮你干。
【 在 Archers 的大作中提到: 】
: 你知道为啥不给你吗
: 因为国家不傻啊,听你吹两句就觉得你行?
--
FROM 223.104.77.*
你这逻辑就和现在好多公务员以为社会经济发展都是他们规划出来的一样
【 在 angusta (big toe) 的大作中提到: 】
: 大部分企业的所谓工业界技术,其实都是资金密集型,依赖大项目大平台,整个产品出来,其实技术本身压根没啥难度。
:
: 当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
:
--
FROM 222.129.0.*
不仅实用性, 难度也不是一个量级的.
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 扯TMD蛋。
: 就军工领域,高校的实用性给研究所提鞋都不够。
--
FROM 120.244.224.*
哈哈哈哈
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 大部分企业的所谓工业界技术,其实都是资金密集型,依赖大项目大平台,整个产品出来,其实技术本身压根没啥难度。
: 当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
: 所以,企业里各种头衔容易的很,只要你在团队参加了项目,哪怕只是开会吹牛,啥也不干,最后简历里也光鲜成果一堆。
: ...................
--
FROM 221.234.155.*
工业界,高校做的很多东西就是玩具
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 大部分企业的所谓工业界技术,其实都是资金密集型,依赖大项目大平台,整个产品出来,其实技术本身压根没啥难度。
: 当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
: 所以,企业里各种头衔容易的很,只要你在团队参加了项目,哪怕只是开会吹牛,啥也不干,最后简历里也光鲜成果一堆。
: ...................
--
FROM 221.234.155.*
2024年听到的最好笑笑话!
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 大部分企业的所谓工业界技术,其实都是资金密集型,依赖大项目大平台,整个产品出来,其实技术本身压根没啥难度。
: 当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
: 所以,企业里各种头衔容易的很,只要你在团队参加了项目,哪怕只是开会吹牛,啥也不干,最后简历里也光鲜成果一堆。
: ...................
--
FROM 221.234.155.*
同样时间,同样背景,
你在绞尽脑汁写点文章,然后拿几个学生做点实验,动不动换个方向研究。
企业的做一个方向,在60%做实验,35%领导一堆有十几年经验的工程师
甚至里面包括有一些背景不比你高校老师差的高级工程师,然后只有5%的时间凑点专利。
每年再投入几百上千万开发,都是实打实的设备等真金白银投入,
你说你高校做2年就牛逼了,真是井底之蛙。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 大部分企业的所谓工业界技术,其实都是资金密集型,依赖大项目大平台,整个产品出来,其实技术本身压根没啥难度。
: 当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
: 所以,企业里各种头衔容易的很,只要你在团队参加了项目,哪怕只是开会吹牛,啥也不干,最后简历里也光鲜成果一堆。
: ...................
--
FROM 111.201.23.*
这种说法显然是空想出来的
工程化的难点和你想象的技术难点不是一回事
但仍然可能很难
只能说都是从idea到产品的链条中的一环,别看不起这个看不起那个的
你说的其他问题,高校里一样存在
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 大部分企业的所谓工业界技术,其实都是资金密集型,依赖大项目大平台,整个产品出来,其实技术本身压根没啥难度。
: 当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
: 所以,企业里各种头衔容易的很,只要你在团队参加了项目,哪怕只是开会吹牛,啥也不干,最后简历里也光鲜成果一堆。
: ...................
--
FROM 120.244.192.119
一个理想环境证明可能性,一个真实场景的经济可行性。
基本等于理想与现实的差距
【 在 angusta 的大作中提到: 】
:
: 大部分企业的所谓工业界技术,其实都是资金密集型,依赖大项目大平台,整个产品出来,其实技术本身压根没啥难度。
:
: 当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
:
#发自zSMTH@如有雷同 纯属巧合
--
FROM 114.254.10.*
我在上市公司呆过一段时间,90年代就A股上市的,主要就是集成,重点是销售。
比大学老师好混,就是要坐班。
当然也看行业
--
FROM 125.120.111.*