- 主题:大部分企业里搞技术的难度远低于高校老师搞研究。
你不看贴吗，我说的企业就是资金密集型，靠砸钱做实验而已。
高校老师要是有钱和人做这些实验，也能做出来。
没钱而已。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 同样时间，同样背景，
: 你在绞尽脑汁写点文章，然后拿几个学生做点实验，动不动换个方向研究。
: 企业的做一个方向，在60%做实验，35%领导一堆有十几年经验的工程师
: ...................
--
FROM 223.104.77.*
我说了，你把企业的钱和工人给高校老师，高校老师肯定做的比企业工程师强。
【 在 newre 的大作中提到: 】
: 一个理想环境证明可能性，一个真实场景的经济可行性。
: 基本等于理想与现实的差距
:
: ...................
--
FROM 223.104.77.*
哪里强了？这么多年，高校老师都是这么个破水平，好吧，不要睁着眼睛说瞎话，企业技术很难的
有时候找找自己的原因，为什么钱投给企业不投给高校，这么多年技术有没有变强，有没有拿得出手的产学研成果
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 我说了，你把企业的钱和工人给高校老师，高校老师肯定做的比企业工程师强。
:
:
: ...................
--
FROM 180.116.128.*
按照高校发的论文算，咱们科技早就遥遥领先了
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 大部分企业的所谓工业界技术，其实都是资金密集型，依赖大项目大平台，整个产品出来，其实技术本身压根没啥难度。
: 当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
: 所以，企业里各种头衔容易的很，只要你在团队参加了项目，哪怕只是开会吹牛，啥也不干，最后简历里也光鲜成果一堆。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
现在行，都靠嘴炮了。
那质量体系文件都没见过的，你说行就行，是不是自己傻还真把领导当傻子
【 在 angusta 的大作中提到: 】
:
不用行啊，有100亿，谁都能干。
我给你一亿，你帮我干。
你再给你学生1000万，学生帮你干。
【 在 ...
--
FROM 223.104.39.*
别吹牛逼了，你以为你说的这种国家没弄过？
问问你的前辈，导师
动嘴谁不行，jun口很多项目都是公开发布，你拿个玩玩，别结题不行审计也不行挪用经费挺刑
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 我说了，你把企业的钱和工人给高校老师，高校老师肯定做的比企业工程师强。
:
:
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
您这个不叫技术先进，叫忽悠，真正落地的要经得起市场考验
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 对，高校很多看起来所谓的先进，是不计成本和真空中的球形鸡
: 我们这里一个企业处理污水，请了很多知名高校的专家，根本没比
: 效果
: ...................
--
FROM 59.71.242.*
现在高校研究脱离实际应用，也不知道用户需求，所以才在哪里瞎几把搞，你说的也没问题
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: 既然路过了就不能当没看到，在企业混了十几年，和高校研究单位也有过几次接触，间接的也听说过不少，自己读研阶段也交付过所谓的重大课题，只能说高校研究的难，是难给自己看的，用到实处一般还差了十万八千里，尤其是真正要上市场面对真实用户检验的，哪怕是吴恩达这种大牛，交付一些项目的时候也比较狼狈，为何当初一大波AI大牛浩浩荡荡入驻大厂，最后能留下的寥寥无几，本质还是没法有效的转化成果。
: 自动驾驶难不难，跑到95%精度可能已经是sota了，法规虽然没说，那车厂的要求保险起见可能是99.9%，当然大家都知道目前做不到，定责尚不明确的情况下就算给你L4牌照有几家敢实际运营？
--
FROM 59.71.242.*
您看看紫杉醇是谁搞出来的？ FSU的一个教授呵呵，国内的是差点意思，不过也有人做啊，比例太低
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 一个玩实的，一个玩虚的。表面上玩虚的高大上，实际上一个能打的都没有
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 59.71.242.*
没有实践经历
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 组织能力，工程化能力，商业能力，都是靠钱砸，靠钱雇人干
:
: 你给100个亿给我，我也能开个公司搞个产品。谁有钱谁就是老大，别人都来听你的。
: ...................
--
FROM 114.249.117.*