- 主题:大部分企业里搞技术的难度远低于高校老师搞研究。
既然路过了就不能当没看到，在企业混了十几年，和高校研究单位也有过几次接触，间接的也听说过不少，自己读研阶段也交付过所谓的重大课题，只能说高校研究的难，是难给自己看的，用到实处一般还差了十万八千里，尤其是真正要上市场面对真实用户检验的，哪怕是吴恩达这种大牛，交付一些项目的时候也比较狼狈，为何当初一大波AI大牛浩浩荡荡入驻大厂，最后能留下的寥寥无几，本质还是没法有效的转化成果。
自动驾驶难不难，跑到95%精度可能已经是sota了，法规虽然没说，那车厂的要求保险起见可能是99.9%，当然大家都知道目前做不到，定责尚不明确的情况下就算给你L4牌照有几家敢实际运营？
--
FROM 222.129.1.*
对于应用研究的先进水平，至少要在企业做过中试，评价也得有企业真实运行数据来支撑
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 对，高校很多看起来所谓的先进，是不计成本和真空中的球形鸡
: 我们这里一个企业处理污水，请了很多知名高校的专家，根本没比
: 效果
: ...................
--
FROM 159.226.156.*
什么盖子？
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 结果盖子都打不开
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.34.26.*
教授天天高高在上，自己做办公室瞎琢磨，能有用才怪呢？再说，研究所的每次实验那都是在基地驻扎几个月采集多少次数据才能得到的结果，研究所的算法也是多少人不断迭代才逐步完善的，凭什么你一张嘴就给你？就凭你脸大？就凭你不刷牙么？
另外还有很多jg口高校的老师拿了所里的算法就转手提供给其他竞标单位，老鸨一样的，有这些前车之鉴，研究所更信不过高校教授们了。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 废话，教授又不是天天待你公司，哪知道你内部具体方案细节。
:
: 更别提公司还藏着掖着，故意显示神秘感。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.34.26.*
另外企业现在博士也不少，别以为就高校老师有脑子，有也是偷奸耍滑水文章的脑子。国家需要的是脚踏实地干活的人。耍心眼的就在高校里面自己内斗吧。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你应该考虑招个研发总监，踏踏实实做实验。
:
: 指望直接买个现成的怎么可能。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.34.26.*
那你找高校干嘛图啥？
【 在 omnia7 的大作中提到: 】
: 企业里看中的是技术落地，很多时候落地的难度比技术本身更大
--
FROM 223.104.68.*
那你找高校干嘛图啥？
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 另外企业现在博士也不少，别以为就高校老师有脑子，有也是偷奸耍滑水文章的脑子。国家需要的是脚踏实地干活的人。耍心眼的就在高校里面自己内斗吧。
--
FROM 223.104.68.*
一个玩实的，一个玩虚的。表面上玩虚的高大上，实际上一个能打的都没有
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 大部分企业的所谓工业界技术，其实都是资金密集型，依赖大项目大平台，整个产品出来，其实技术本身压根没啥难度。
:
: 当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
:
: 所以，企业里各种头衔容易的很，只要你在团队参加了项目，哪怕只是开会吹牛，啥也不干，最后简历里也光鲜成果一堆。
:
: 相比之下，高校老师辛苦绞尽脑汁写几篇高档次论文，还被高校嫌弃不是顶刊数量不够。
:
: 企业财大气粗之后，就把高校老师当成了冤大头，有啥技术难点，随便拿点小钱出来，一堆高校老师抢着帮企业解决，企业小兵作为甲方还能随意指点评价高校老师的研究成果不够实用。
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.63.*
有个高校审计，花了几个亿，一个实用成果都没有
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你把几个亿经费给高校，你看高校能不能搞出来。
:
: 给你们那么多钱，那么多人，干不出一个样机，才怪了。
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.63.*
图躺平啊，行不？
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 那你找高校干嘛图啥？
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.10.180.*