- 主题:大部分企业里搞技术的难度远低于高校老师搞研究。
借个虎皮，老百姓喜欢
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 那你找高校干嘛图啥？
--
FROM 117.147.26.*
理论是0到1，产品是1到100，或者至少到80。
没有1就没有后面的80～100，但是只有1也卖不出去。
--
FROM 111.205.82.*
那就去企业呗。不能啥好处都占吧。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
:
: 大部分企业的所谓工业界技术，其实都是资金密集型，依赖大项目大平台，整个产品出来，其实技术本身压根没啥难度。
:
: 当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
:
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 223.104.38.*
哈哈。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 大部分企业的所谓工业界技术，其实都是资金密集型，依赖大项目大平台，整个产品出来，其实技术本身压根没啥难度。
: 当然华为阿里一些核心基础部门还是有点技术干货的。
: 所以，企业里各种头衔容易的很，只要你在团队参加了项目，哪怕只是开会吹牛，啥也不干，最后简历里也光鲜成果一堆。
: ...................
--
FROM 27.115.82.*
国内高校近些年哪些领域提供的1，让企业发扬光大了？怎么看到的都是国外搞出来的1
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 理论是0到1，产品是1到100，或者至少到80。
: 没有1就没有后面的80～100，但是只有1也卖不出去。
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.151.*
科学和工程的区别，我国管理者往往分不清楚。。
科学是探索未知，发现新知识，不要集中在少数团队，需要的是百花齐放，多分队搜索。工程是已有技术下，按约束条件寻找可行性，可以大团队。
这边有组织科研，集中在少数技术路线，是在消灭多样性，然后量产少数路线下的排列组合式灌水，学阀还认为自己很有产出，结果原创和突破都是外国作出的。
真正的工程攻关，大学又无能为力，没有工程师工艺师，东西都是学生做的。
但是学阀又经常忽悠国家大项目，申请的时候是工程攻关，交差的时候是灌水，不受任何惩罚，还赏帽子戴。
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*
用管工程的方法来管科学，大团队包工头，用科学交付的灌水论文来交付工程成果。
我国的管理方式何其混乱。
在这其中，基金委起到了很不好的影响，没有能力验收实机，又要管工程技术专业的事情，搞的大学的工程技术专业的老师，也只愿意灌水，不愿意进产线。 是工科理科化，工科材料化的主要推手。
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 扯TMD蛋。
: 就军工领域，高校的实用性给研究所提鞋都不够。
军工？国内这些军工企业干的其实就是个技术集成，靠钱堆出来的
--
FROM 117.14.140.*
说的很好
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 用管工程的方法来管科学，大团队包工头，用科学交付的灌水论文来交付工程成果。
:
: 我国的管理方式何其混乱。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.151.*
军工至少要产品交差，产品是要经过各种实践检验的，要经过各种阶段，各种实验，一个型号为期五年起，中间可能出现各种五花八门意想不到的问题，解决这些问题的同时技术上也会同时进步。这些就已经比高校各种项目结题评审强多了。
【 在 ares08 的大作中提到: 】
: 【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: : 扯TMD蛋。
: : 就军工领域，高校的实用性给研究所提鞋都不够。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.151.*