- 主题:老人老办法会一直延续吗?会有风险吗?
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 因为公司里老人比年轻人更贵。高校里老人比年轻人便宜。而且高校有必须完成业务,上课。公司里很多岗位的老人也不会被裁。
: 高校里聘期结束,没拿到帽子收入就会急剧下降,相当于转岗上课了。和公司也没啥区别。
: 所以现在的高校本来就在干和公司一样的事。只不过你没正确对应而已。
: ...................
老兄高见!通透!
--
FROM 112.1.170.*
应该不会有变化,毕竟高校不是企业,没有更多的利润要追逐,而为了评估和所谓的业绩,出头先搞老人,容易成为舆论的众矢之的,失民心。
--
FROM 106.35.76.*
主要是为了稳定
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 要反过来看。年轻人稳不住,老人也稳不住,这不就彻底玩完了?而且你可以想想,稳住老人的成本是不是比年轻人小?年轻人基础差,要彻底满足很难,老人只要维持住就满意了,比如我说的,维持待遇,让代代课,老人们就躺平了。
:
: 还有就是上面大家说的预期问题。如果你降低老人的待遇,年轻人就有将来待遇降低的预期,你就必须给年轻人更高的待遇来弥补。而且可能还弥补不了不安全感。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.72.68.*
正高不必担忧
--
FROM 117.89.23.*
是的。无论是卷还是躺平要遵循这个原则。你想卷,不要想着搞啥教学科研,而是要跑关系,找人脉,对上负责,对下控制,搞一个大的团队,或者成为大团队负责人的得力助手,自然帽子,职称,票子都来了。想躺平要看看你现在的位置去掉对稳定有啥影响。
【 在 xueche 的大作中提到: 】
: 主要是为了稳定
--
FROM 180.102.55.*