- 主题:这些年科研成果最好的是工信部吧
基金委科技部既不支持应用也不支持基础。支持的都是打着应用旗号的骗子。有成果就怪了。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 以结果为导向
: 工信部砸的钱 起了水花
: 真的把几个产业搞起来了
: ...................
--
FROM 210.29.134.*
很多学阀们的真实科技水平连讲师都不如
【 在 wayfinder 的大作中提到: 】
: 科技部的战略咨询会都是高校老师和院士
: 能找到行业瓶颈才怪呢
: 发自「快看水母 于 iPhone XS」
--
FROM 112.96.173.*
赞成你这个
不能总把成果算成掐尖的那伙
【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 工信部支持的经费大多是已经工业化的，让大家加大支持。开始之前基础研究阶段他们不提供支持吧，没有基金委科技部在基础研究阶段的支持，有几个团队能够等到工信部的支持而不是先无米下锅关门了？
:
--
FROM 159.226.156.*
基金委科技部才是掐尖的。啥都没资助出来，天天拿工程技术的成果给自己贴金。和学阀一个德行。
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 赞成你这个
: 不能总把成果算成掐尖的那伙
--
FROM 210.29.134.*
基金委科技部最搞笑的就是跟着工信部这些后面搞项目。比如现在的人工智能。然后人家有些啥成果，就说自己有多大的贡献。然而这些成果大部分是用的国外的基础研究成果。因为国外做相关基础研究的时候基金委正在支持当时的热门，不屑于支持没热起来的东西。
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 赞成你这个
: 不能总把成果算成掐尖的那伙
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
这个你误会基金委了，基金委支持不了真正0到1的工作，但是从1到2到100的工作，基金委肯定没少给钱了。看看每年基金委资助的项目名称，就知道基金委支持的项目在跟踪热点方面能力超强。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 基金委科技部最搞笑的就是跟着工信部这些后面搞项目。比如现在的人工智能。然后人家有些啥成果，就说自己有多大的贡献。然而这些成果大部分是用的国外的基础研究成果。因为国外做相关基础研究的时候基金委正在支持当时的热门，不屑于支持没热起来的东西。
:
--
修改:guyilinby FROM 202.101.102.*
FROM 202.101.102.*
这样的话基金委就没有存在的必要了。跟踪热点不需要基金委。行业部委更擅长。
【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 这个你误会基金委了，基金委支持不了真正0到1的工作，但是从1到2到100的工作，基金委肯定没少给钱了。看看每年基金委资助的项目名称，就知道基金委支持的项目在跟踪热点方面能力超强。
:
--
FROM 210.29.134.*
行业部委只支持有应用潜力能给他们带来实打实政绩的，除非你和部委相关领导关系好，否则只是跟踪热点的工作不会得到他们的支持。甚至于，你已经做出了真正应用的工作，要部委帮你背书支持了，首先要搞定相关人员。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这样的话基金委就没有存在的必要了。跟踪热点不需要基金委。行业部委更擅长。
:
--
FROM 202.101.102.*
工信部也有些支持是跟着热点抢功劳收割的，要具体问题具体分析。
--
FROM 39.155.182.*
工信部的科研成果就一定要是工信部几大高校完成的？
这是什么逻辑？
工信部下大力气支持的 几个大产业 起来了 这就是成果
谁管你是基础研究 还是 工业化 以结果为导向
基础研究 科技部支持了这么久 出了什么成果了？
真的是学阀 嘴上真的是一套一套，怎么掰都有理。
干起事来，学阀们最喜欢的说辞 就是 这东西产业化 不是我的职责了。 我搞基础研究的。
听得耳朵都起茧了
真的产业化成功的，有多少基础研究是学阀们支撑的？ 有么？
工信部起码砸出了几个 大产业。
【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 这些年工信部下面几大高校有大成果吗？或者该部资助了什么大成果？怎么证明他们的科研成果最好。
: 当然，工信部因为部门管理权限的原因，可以评选各种首台套各种先进技术，但是评选上的技术大多数不是他们支持的，虽然他们部经常公布各种先进技术，但这不能成为他们政绩突出的证明吧。
--
修改:G1001 FROM 120.203.222.*
FROM 120.203.222.*