基金委不支持0到1  支持1到N？》？？？


1到N不是应该是 工信部产业化做的事情么》？


【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 这个你误会基金委了，基金委支持不了真正0到1的工作，但是从1到2到100的工作，基金委肯定没少给钱了。看看每年基金委资助的项目名称，就知道基金委支持的项目在跟踪热点方面能力超强。
:
--
FROM 120.203.222.*

又来了，又是这套说辞

基金委的对大多数人公平？

公平个毛，公平的去践踏科技财政资金？》

说了太多次了，现在的科技人员每天都是想着 怎么捞到项目经费

完全不顾科技财政资金的目的 导向是什么了

部委的钱就是人情，基金委的就是公平，真的是笑话！

说句不好听的话，那是因为你的人情只在基金委。

部委的项目 是大多数给了深耕行业的 人，那为什么呢》？

人家浸淫在这个行当里面 有行业基础在，你都不深入进去，就想着靠几篇paper交差？ 我要是管理者 我也不给你啊

但凡在某个行业真的和企业合作起来的， 你有真本事，还抢不到部位的钱。、

要我说 部委的钱 可没有 jjw那么多套路

你要是真有实机系统，那是赶着给你送钱。


【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 我只想说，根据我的观察，基金委的钱对大多数人是最公平，也是我这种普通人能够得着的。
: 其他部委的钱，普通大众连知道的机会都没有，拜山头找人都未必找得到门路，想分钱了，做梦去吧。
:
--
修改:G1001 FROM 120.203.222.*
FROM 120.203.222.*

支持
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 又来了，又是这套说辞
: 基金委的对大多数人公平？
: 公平个毛，公平的去践踏科技财政资金？》
: ...................
--
FROM 39.144.251.*

项目申请的公不公平 各花入各眼

但如果科技财政资金的分配 是以你这个为导向

而不是考虑行业发展，引导方向去做分配。那才是大问题

而现实就是这已经成为了大问题，现在的科研人员都是你这种想法，根本不管科技财政资金的导向到底啥事，只关心我能不能拿得到项目，至于项目到底做啥，对行业有无推动，我能不能做，我做了能不能交差，根本不关心。

拿着科技财政资金的钱，围着学阀评委们 各种攻关。呵呵

说句不好听的，围着部委官员攻关，人家还要交差，而且纪委盯得紧

围着学阀攻关，纪检监察还是空白呢


【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 对，赞同你，基金委最不公平，部委最公平。
: 你有样机，等着部委给你送钱之前，要先和领导喝完茅台，人家才知道你有样机，或者你要先写报告让某高层领导注意你了，和部委说要支持你。
: 哈哈哈
: ...................
--
FROM 120.203.222.*

这些人的所有着眼点，一直都在 我该怎么拿到项目，怎么分到这杯羹

他们拿不到项目 从来不想，部委这样的分配方式，我要打进这个行当，要浸淫进去，同时自己做的东西到底符不符合 支持的方向 或者说解决行业的问题

只关心资金分配的方式方法，而完全忽视财政资金的导向

版上好多人 的回帖 都一直是在这种论调里面 兜兜转转。

可能是因为太习惯jjw这种套路了，已经驾轻就熟了

拿到项目，几篇论文交差，实在是太顺手了。

要他们改变 资金的获取方式，交差方式，可能和大清要剪辫子一样的难吧





【 在 composite 的大作中提到: 】
: 公平不公平拿成果说话，科技部基金委干出啥拉，你的公平干出啥拉
--
修改:G1001 FROM 120.203.222.*
FROM 120.203.222.*