函数 初中生都能学懂
你也是把学生当成二傻子培养的吧
【 在 Turningpt 的大作中提到: 】
: 我觉得这份题没什么问题，很多学生从函数开始就学不懂了。
:
: 但是，这份课程设计要求不符合工程教育认证的精神。没有以目标为导向
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.148.*

下面还有一堆装蛋的
屁股都是歪的
那就只能遥祝那些
说这份题目不错还很可以的老师们
子女以后上大学遇到的全是这种老师

【 在 navyyang 的大作中提到: 】
: 看对课程的要求吧。
:
: 如果是那种短的选修，4周结课，一周2个课时。8-12个课时搞定。算是不错。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.148.*

那就说明你的水平就那样。
初学者用心编出来的，有丰富经验替代编写的，抄的，拷贝的，高水平的，低水平的，都能看出来。
当然，你有成见，偏执，所以跟你说不通，你只执着于自己那点可能没啥用处的“屠龙之技”。但这些都不重要，无论在网络上还是在教学工作中。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
:  
: 按照他的要求，得高分费什么功夫？  
: 装什么蛋啊  
:
: --来自微微水木3.5.14  
: --  
:

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 101.39.84.*

按照你的说法，高考作文也不用给题目了，就说写一篇文章，八百字以内。行不行？阅卷老师都有经验嘛
数学也是，题目就是自己写一道题目，有代数相关内容多少分，涉及到函数求导多少分，涉及三角函数的加多少分，这样行不行？
这老师懒，底线低，教的差，到你们这儿还有捧臭脚的，jianbujian啊？
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 那就说明你的水平就那样。
: 初学者用心编出来的，有丰富经验替代编写的，抄的，拷贝的，高水平的，低水平的，都能看出来。
: 当然，你有成见，偏执，所以跟你说不通，你只执着于自己那点可能没啥用处的“屠龙之技”。但这些都不重要，无论在网络上还是在教学工作中。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.10.178.*

一个main函数，里面一个printf就及格了。
你说这种难度和考点合理，呵呵。
【 在 lsqbank 的大作中提到: 】
: 作为一个只比一本线高20分的学校，这道题的难度和考点很合适，开卷要想做好也要对基本概念有清晰的认知了。
: --
:  
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.10.178.*