施一公当院士的时候 冷冻电镜还没有火吧
--
FROM 123.113.45.*

喂数据（已知的），然后预测，忘了在哪看到的（网上应该还能受到），预测成功90%以上（还可以改进提高），顺便还整出了一些药物的结构
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 怎么预测出来的？
--
修改:papo FROM 221.234.229.*
FROM 221.234.229.*

还是数据驱动的预测方法
其实还是从物理化学基理推导出来的更可靠
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 喂数据（已知的），然后预测，忘了在哪看到的（网上应该还能受到），预测成功90%以上（还可以改进提高），顺便还整出了一些药物的结构
--
FROM 117.37.8.*

做实验现在相当于验证AI给出的结构了，类似于物理提出一个理论（预测相关结论），做实验就是验证结论对或不对，广义相对论不就是这样被认可的，类似的还有粒子物理中的希格斯粒子（前几年获得诺奖）
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 所以还是基于实验结果的。过度贬低实验的说法就过了。
:
--
FROM 221.234.229.*

其实现在做大模型的已经发现了问题。就是语料污染。现在的大模型靠语料特别是网络资源的输入训练，然而现在网络上出现了大量的AI生成的语料。这样就是逐渐偏离。如果过度强调AI，在科研一样会出现相同情况。自然科学还是以实验为基准的。而AI恰恰不是自然科学，是类似数学一样的科学。

【 在 papo 的大作中提到: 】
: 做实验现在相当于验证AI给出的结构了，类似于物理提出一个理论（预测相关结论），做实验就是验证结论对或不对，广义相对论不就是这样被认可的，类似的还有粒子物理中的希格斯粒子（前几年获得诺奖）
--
FROM 210.29.134.*