- 主题:钱学森写给中科院脑研究所张香桐教授的一封信 (转载)
所以天朝就应该要求教授们到年龄必须退休,再大牌的都不得晚于65岁退休,不得继续参与科研管理和活动。真有能力又不甘寂寞的可以考虑去公司。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 一个伟大的科学家,到了晚期,选择错误的方向、甚至犯蠢,都很正常。爱因斯坦晚期成就很有限,而且有好多次错误的论述,牛顿更是信了神学。
: 张的评价是11年后。可能那个时候已经很清楚,所谓的人体科学确实是误入歧途,张才敢确定自己的评价是对的,才敢写下来。
:
--
FROM 166.111.152.*
我个人认为这个就又有点矫枉过正了。
而且像钱老搞理论物理的,也没有啥公司合适吧。
不能因为钱老犯了错,就限制老科学家继续从事科研呀。很多老科学家确实为后续的研究指明了方向。经验和见识也是很重要的。当然,如果避免形成学阀,阻碍创新。这是另一个问题。
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 所以天朝就应该要求教授们到年龄必须退休,再大牌的都不得晚于65岁退休,不得继续参与科研管理和活动。真有能力又不甘寂寞的可以考虑去公司。
:
--
FROM 210.73.59.*
个体没办法,但总体上绝对是利远远大于弊端,尤其是天朝的情况下
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 我个人认为这个就又有点矫枉过正了。
: 而且像钱老搞理论物理的,也没有啥公司合适吧。
: 不能因为钱老犯了错,就限制老科学家继续从事科研呀。很多老科学家确实为后续的研究指明了方向。经验和见识也是很重要的。当然,如果避免形成学阀,阻碍创新。这是另一个问题。
: ...................
--
修改:wenwenk FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*
张是老实人,如果不加时间批注,是不是你们就没这些闲话了
【 在 pating 的大作中提到: 】
: 为什么张的评论和钱的回信,隔了11年
--
FROM 117.147.26.*
我其实不同意“利远远大于弊”的判断。
你这是看到了学阀横行的危害。但确实很多老专家,就是在踏踏实实做工作,帮扶年轻人。不让他们参与,是巨大的浪费。弊同样很大。
打击学阀可以想其他的方法。
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 个体没办法,但总体上绝对是利远远大于弊端,尤其是天朝的情况下
:
--
FROM 210.73.59.*
当然有,只是蠢逼不足以理解和认知此事,主贴就是很好的例子。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 linzexu 的大作中提到: 】
: 存在吗?为什么拿不出一个清晰有力的视频证据?验证特异功能又不是难事。
--
FROM 117.129.59.*
嗯,有过经验的人都知道存在。特异功能和预测,UFO一样,都是必然存在的事情,但很难证实。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 特异功能这事儿,我没见过,我不敢说太确定。
: 但是气功,我是知道的,虽然没那么神奇,但是确实有效。
:
: 我记忆中有三件事,一是深夜打坐,醒来之后全身关节都感觉有力充实,二是曾经10分钟不到打坐,就血液循环加速,满脸通红,如同发烧。上面是中学时的事了。第三是上了大学之后,当时二宿舍那边的小树林还有不少人练功,其实气场挺足的,也发生了一件事,就不描述了。
--
FROM 117.129.59.*
春晚都屡次找人来表演特异功能,害人不浅。
--
FROM 106.228.106.*
ufo,预测,这因为涉及到第三方,我不敢说确定,其实我是偏向于不信的。
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 嗯,有过经验的人都知道存在。特异功能和预测,UFO一样,都是必然存在的事情,但很难证实。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.253.247.*
没有老专家,年轻人有能力的自己就起来了。需要老专家帮扶,这不就是在搞团团伙伙搞关系么?评啥都需要靠背后有人或者找人么?这不就是目前科研界最大的弊端之一么?
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 我其实不同意“利远远大于弊”的判断。
: 你这是看到了学阀横行的危害。但确实很多老专家,就是在踏踏实实做工作,帮扶年轻人。不让他们参与,是巨大的浪费。弊同样很大。
: 打击学阀可以想其他的方法。
: ...................
--
修改:wenwenk FROM 120.244.222.*
FROM 120.244.222.*