- 主题:钱学森写给中科院脑研究所张香桐教授的一封信 (转载)
气功我练过,也有所谓的气感,一呼一吸就有那种非常明显的热烘烘流动感,但是毛用都没有。我猜测大概率是注意力长时间专注到身体某个部位,或许会轻度影响此处的血液流动或神经的异常感知。还有一种可能就是当把对外界的注意力shut down之后,大脑会对身体内部的一些感知会越发的敏锐,感知到平常感觉不到的东西,类似寂静的夜晚,一些极其轻微的声响都会牵动你的神经一样。特异功能、气功大师的问题现在已经很清楚,说穿了都是魔术或催眠术,或者干脆就是找托造假。
一切所谓的超现实现象,皆有坚实的物质作为基础,皆服从固有的物理和化学规律。根本不存在超自然的神秘力量。
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 嗯,有过经验的人都知道存在。特异功能和预测,UFO一样,都是必然存在的事情,但很难证实。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:wenwenk FROM 120.244.222.*
FROM 120.244.222.*
你是盲修瞎练吧?
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 气功我练过,也有所谓的气感,一呼一吸就有那种非常明显的热烘烘流动感,但是毛用都没有。我猜测大概率是注意力长时间专注到身体某个部位,或许会轻度影响此处的血液流动或神经的异常感知。还有一种可能就是当把对外界的注意力shut down之后,大脑会对身体内部的一些感知会越
: 发的敏锐,感知到平常感觉不到的东西,类似寂静的夜晚,一些极其轻微的声响都会牵动你的神经一样。特异功能、气功大师的问题现在已经很清楚,说穿了都是魔术或催眠术,或者干脆就是找托造假。
: 一切所谓的超现实现象,皆有坚实的物质作为基础,皆服从固有的物理和化学规律。根本不存在超自然的神秘力量。
: ...................
--
FROM 61.150.11.*
特意功能是坨屎,那个妄评的张香桐更是一坨屎。
特意说明:特意功能即使有也是一坨屎,没有什么的大用,天时地利人和都不对,有的那些真的特意功能也只是被无知者评价为魔术之类的小玩意,对大局无用。
特意功能即使有,也必须符合其相应的科学规律,特意能量也不会无中生有无限使用(相关规律陈守良教授应该发表过一些相应文章)。
--
修改:Nimoheshu FROM 123.113.79.*
FROM 123.113.79.*
原理上都差不多的,都是先收回注意力,然后将注意力关注到某些东西上
当关注点在人自己的身体上时,人能感受到自身的存在和各种资源,从而感受到更多的力量感,继而能够稳定自身情绪,感觉到放松,精神迸发等等
有些冥想会把关注力放到一些奇怪的东西上,比如所谓的脉轮,借着冥想过程中的一些幻象来控制受众,对这些原理不懂的人会以为接收到来自超能力者的加持等等
总的来说,冥想气功这些都有效,但是和一般认为的隔空打物的超能力差的很远
【 在 WERO 的大作中提到: 】
: 冥想算气功吗?科学试验已经证实是有效了的吧
--
FROM 123.115.165.*
这叫啥犯蠢,当年美苏都研究超能力,美国甚至还有个超能力战斗小组
国内不跟进才是不负责任,研究了不到10年,发现这东西很扯,于适也就放下了
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 一个伟大的科学家,到了晚期,选择错误的方向、甚至犯蠢,都很正常。爱因斯坦晚期成就很有限,而且有好多次错误的论述,牛顿更是信了神学。
: 张的评价是11年后。可能那个时候已经很清楚,所谓的人体科学确实是误入歧途,张才敢确定自己的评价是对的,才敢写下来。
:
--
FROM 123.115.165.*
钱算不上科学家吧,物理学上有啥成果,当然对中国贡献很大,拿了大把资料回来,控制论中的一些数学方法都国外研究成果。 当然把控制论应用到人口管理上,亩产万斤上,是创新,结果是啥,真是会瞎编,被这种大师的光环带偏了,还有最近那?丘,杨,中国学阀制度要改了,过去的成绩只能代表过去
【 在 chaobill (若我离去,后会无期) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: syr (求积分), 信区: NewExpress
: 标 题: 钱学森写给中科院脑研究所张香桐教授的一封信
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 29 08:45:09 2024), 站内
--
FROM 139.226.122.*
re
【 在 bdbd 的大作中提到: 】
: 特异功能是真实存在的。
: 两人的知识水平,道德水平差距太多,冬虫不可夏语。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 117.136.38.*
犯蠢说的是牛顿,不是钱老。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这叫啥犯蠢,当年美苏都研究超能力,美国甚至还有个超能力战斗小组
: 国内不跟进才是不负责任,研究了不到10年,发现这东西很扯,于适也就放下了
:
--
FROM 210.73.59.*
为什么你非要把帮扶理解成搞关系呢?
就不能是老专家给一些指导性意见和建议。还是说你觉得有能力的年轻人各方面都比老专家好,不需要他们的意见和建议?
我知道学阀、小团体的坏处。只是没必要为了避免这个坏处,就阻止老专家继续从事科研工作。可以采取其他方法减轻这个弊端。
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 没有老专家,年轻人有能力的自己就起来了。需要老专家帮扶,这不就是在搞团团伙伙搞关系么?评啥都需要靠背后有人或者找人么?这不就是目前科研界最大的弊端之一么?
:
--
FROM 210.73.59.*
不就一回事么?你做科研还要老专家给你指导和出注意?没断奶的娃?
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 为什么你非要把帮扶理解成搞关系呢?
: 就不能是老专家给一些指导性意见和建议。还是说你觉得有能力的年轻人各方面都比老专家好,不需要他们的意见和建议?
: 我知道学阀、小团体的坏处。只是没必要为了避免这个坏处,就阻止老专家继续从事科研工作。可以采取其他方法减轻这个弊端。
: ...................
--
FROM 166.111.152.*