- 主题:虽然大家都认为唯帽子很不好
帽子间的social更重要
【 在 tunnel 的大作中提到: 】
: 拿到帽子不是代表安心做科研，如何拿到下一个更大的帽子捞更多的资源是重点，其他都不会关心
--
FROM 218.0.7.*
现在帽子间组织的会特别多。很多会议绝大部分参会者是帽子和要评帽子的人。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 帽子间的social更重要
:
--
FROM 121.225.71.*
social的作用主要就是创造利益交换机会
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 帽子间的social更重要
--
FROM 183.157.163.*
基金为什么和帽子 还有职位关联
【 在 Every 的大作中提到: 】
:但几乎所有学术圈大牛都崇尚帽子，并且默认把最重要最关键的学术资源都给了帽子，并且他们并不觉得这有啥不妥的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.128.*
一个学校要是没有帽子，都没法和人social
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:
: 现在帽子间组织的会特别多。很多会议绝大部分参会者是帽子和要评帽子的人。
:
: 【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: : 帽子间的social更重要
#发自zSMTH@MRX-W09
--
FROM 49.65.150.*
学阀就是作坊式灌水，给郭嘉说成果很大，
等到科技战再打下去，就会现原形了。
--
FROM 125.88.24.*
这是看到了真的路子，是这么回事儿
既然我们能看到的，上面不可能这么瞎，所以核心是撒胡椒面没有啥利益交换，动力不足，这些人真的才是误国
【 在 nobeIaureate 的大作中提到: 】
: 你找到了拿诺奖的方法，也期望国家能看到如何拿诺奖
: 简言之就是多路径、多方向的探索和尝试，说不定就得到重大发现
: 水平差不多时，科研成功与否最后比拼的是运气
: ...................
--
FROM 124.64.121.*
是的，需要多路径多模式，而不是搞得几支独大
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 霉国欧洲有这么多帽子吗？ 他们在资源集中帽子吗？ 人家的多样化探索做的很好，大牛的队伍也才十来人，各种路线多的很。
: 今年的诺贝尔化学奖，去年的医学奖搞MRNA的，都是屌丝青椒。
: 科学探索需要多样性路径，多分队，发现具有随机性。 集中在少数线路，是违反科学发现规律的。
: ...................
--
FROM 124.64.121.*
日本多少诺贝尔奖了？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:
: 其实现在的政策只适用于解决已有的卡脖子问题。很可能走上日本的老路。在原有的路线上走到别人无路可走，现在也确实是这样，已有的技术，中国已经很多都不止是追上，而是领先的了。但是由于惯性太大很难开创新领域，也容易在新领域落后，比如日本连续在网络和AI上落后。而且这种发展模式很难发现问题，因为自己一直是领先的。
:
: 【 在 nobeIaureate 的大作中提到: 】
: : 你找到了拿诺奖的方法，也期望国家能看到如何拿诺奖
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 223.104.41.*
学术滚雪球。赢者通吃。
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 马太效应太严重，不过这也是上面导向
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 114.253.64.*