- 主题:杰青只看近五年的工作？
【 在 seracron 的大作中提到: 】
: 面上反而没这要求
面上都列10年前的文章，这不就是说明近几年没有工作吗？如果近几年有工作的话为什么要列以前的旧文章？想靠十年前发的一篇顶刊混一辈子？这种情况直接给C不过分。
--
修改:windring2017 FROM 218.77.45.*
FROM 218.77.45.*
所以需要做短平快
【 在 windring2017 的大作中提到: 】
: 面上都列10年前的文章，这不就是说明近几年没有工作吗？如果近几年有工作的话为什么要列以前的旧文章？想靠十年前发的一篇顶刊混一辈子？这种情况直接给C不过分。
--
FROM 219.142.99.*
这种说法不对的。你再做什么高大上，深谋远虑的工作，
不肯能说5年内拿不出点作品
【 在 chenmo 的大作中提到: 】
: 所以需要做短平快
--
FROM 125.125.218.*
大佬好多啊，都开始谋划杰青了
--
FROM 219.233.202.*
如果是代表作的话5年之前是代表很正常。一个人如果做科研30年。代表性工作10年一波正常。5年内必须有代表性工作，那就大概率要短平快了。如果是论文全列表，5年内没有文章就有问题了，大概率已经不做科研了。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 这种说法不对的。你再做什么高大上，深谋远虑的工作，
: 不肯能说5年内拿不出点作品
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
【 在 chenmo 的大作中提到: 】
: 所以需要做短平快
以这种借口来掩饰自己在过去几年没有东西的尴尬是没用的。
--
FROM 218.77.45.*
这是代表作，又不是没有文章。五年一个代表作只能说大概率是短平快。
【 在 windring2017 的大作中提到: 】
:
: 以这种借口来掩饰自己在过去几年没有东西的尴尬是没用的。
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
杰青这个层面上，你还用得着替他们操心
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这是代表作，又不是没有文章。五年一个代表作只能说大概率是短平快。
--
FROM 117.147.26.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这是代表作，又不是没有文章。五年一个代表作只能说大概率是短平快。
:
不同意你这个观点。五年一个代表作大概率不是短平快。生化环材里短平快的东西尤其多，可以以月计算，拖个一年半载就可能失去了发表顶刊的机会，物理数学的稍微长一点。选择一个课题，先是切进去发一个文章，再钻进去，做深入一点，思考深入一点，做一个更好的工作，这两个阶段一共5年足够了。如果5年都还做不出像样的工作，90%的人眼光和脑子都不大灵光，不太适合做科研。被淘汰也情有可原，为国家省钱。别杠，如果我是这样被淘汰的，我也服气。早点认清自己，早点与自己和解，没什么不好。另外，面上要求列代表作的意思是展示近几年与申报课题相关的研究基础。在咱们国家，你列5年之外的代表作，要么就是近5年没做什么科研，没拿得出手的东西，要么就是对面上项目没有多少认识。
--
修改:windring2017 FROM 218.77.45.*
FROM 218.77.45.*
是的，这是追求长尺度和短尺度评价的差别。
短尺度上就是四寈到杰青再到院士，这是级别卡位，一步差步步差。
跟地方上官员一样，晚一年就注定了职级上限。
【 在 windring2017 的大作中提到: 】
: 不同意你这个观点。五年一个代表作大概率不是短平快。生化环材里短平快的东西尤其多，可以以月计算，拖个一年半载就可能失去了发表顶刊的机会，物理数学的稍微长一点。选择一个课题，先是切进去发一个文章，再钻进去，做深入一点，思考深入一点，做一个更好的工作，这两个阶
: 我还5年足够了。如果5年都还做不出像样的工作，90%的人眼光和脑子都不大灵光，不太适合做科研。被淘汰也情有可原，为国家省钱。别杠，如果我是这样被淘汰的，我也服气。早点认清自己，早点与自己和解，没什么不好。另外，面上要求列代表作的意思是展示近几年与申报课题相关
: 难芯炕 Ｔ谠勖枪遥懔5年之外的代表作，要么就是近5年没做什么科研，没拿得出手的东西，要么就是对面上项目没有多少认识。
: ...................
--
FROM 117.147.26.*