- 主题:让“院士”只成为学术荣誉称号，不挂钩任何利益
哈哈哈，那是不是相当于谥号了。。。。。
【 在 desktool 的大作中提到: 】
: 如何实现？上了就退休？
--
FROM 119.167.119.*
想多了
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
--
FROM 106.39.0.*
你知道太多了
其实你看看朝鲜的将军
挂了好多勋章
你就明白道理了
通过奖励，授予勋章，赐予称号
这是一种统治手段
【 在 Torri 的大作中提到: 】
: 太天真了，把利益挂钩在这个称号上，这么设计的初衷就是对某个阶层的收买。
--
FROM 106.39.0.*
我认为主要原因有以下几个点：
1、我们国家的项目有清晰的责任划分，很容易找到出现问题的点，该谁承担责任就是谁的责任。
2、项目很少因为技术问题导致出现大的责任事故，即使是出现技术问题也很少会追溯到院士层级。如果一个项目要把责任追溯到院士，也就意味着这个项目从开始就是一个巨大的错误。
3、我们国家的大的工程项目很少出现问题，尤其是载人航天、高铁、隧道、桥梁、造船、大飞机等等。
最后需要补充的是，我认同本楼的一些说法，目前院士是牢牢绑定我们国家关于教育科研的整个体系，如果院士不去划分蛋糕，难道让那些连微积分都不懂的人去分配这个蛋糕嘛？
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 关键也没看到哪个院士因为承担某项技术责任而被处分啊
:
: #发自zSMTH@V2148A
--
FROM 114.254.0.*
【 在 dianshao888 的大作中提到: 】
: 如果院士不去划分蛋糕，难道让那些连微积分都不懂的人去分配这个蛋糕嘛？
: ...................
这一步太跳跃了，现在懂科研的很多，鉴赏能力高的大把，不要总把这些能力和帽子绑定。
不如每年筛出学术明星，好比奥运选出当年强者，来管这些事情，也比这些主要搞外交的帽子强。
--
FROM 121.8.210.*
那这个可太扯了。。。。
【 在 cupcosl 的大作中提到: 】
: 现在院士平均水平，相当于企业的中级工程师的水平，达不到高工的平均水平。
:
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
: --
: 奔跑在挪威的森林
发自「今日水木 on PHN110」
--
FROM 114.254.3.*
院士有真本事的当然没有问题，很大一部分是混子，而且年级大了，早就脱离科研了，现在靠剥削年轻人，实际水平远低于年轻人
【 在 dianshao888 的大作中提到: 】
: 我认为主要原因有以下几个点：
: 1、我们国家的项目有清晰的责任划分，很容易找到出现问题的点，该谁承担责任就是谁的责任。
: 2、项目很少因为技术问题导致出现大的责任事故，即使是出现技术问题也很少会追溯到院士层级。如果一个项目要把责任追溯到院士，也就意味着这个项目从开始就是一个巨大的错误。
: ...................
--
FROM 111.203.22.*
关键是反腐机制
科技战已经六七年了，为什么不整顿以学阀们为代表的学术界？
【 在 ttli 的大作中提到: 】
: 利益离开一个载体，就会去找另一个载体。像杰青这种项目名称都能变成利益载体，更不用说其他的了。
--
FROM 112.96.100.*
道让那些连微积分都不懂的人去分配这个蛋糕嘛？
你这个是什么逻辑
除了院士
大家啥也不懂了？
【 在 dianshao888 的大作中提到: 】
: 我认为主要原因有以下几个点：
: 1、我们国家的项目有清晰的责任划分，很容易找到出现问题的点，该谁承担责任就是谁的责任。
: 2、项目很少因为技术问题导致出现大的责任事故，即使是出现技术问题也很少会追溯到院士层级。如果一个项目要把责任追溯到院士，也就意味着这个项目从开始就是一个巨大的错误。
: ...................
--
FROM 106.39.0.*
很多院士的真实科技水平，连讲师都不如
【 在 cupcosl 的大作中提到: 】
: 现在院士平均水平，相当于企业的中级工程师的水平，达不到高工的平均水平。
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 112.96.100.*