让“院士”只成为学术荣誉称号，不挂钩任何利益

水木社区手机版

主题:让“院士”只成为学术荣誉称号，不挂钩任何利益
80楼|dianshao888|2024-12-26 16:13:40|只看此ID
【在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 第二个点
: 有很多吧
: 5g 龙芯这种
: ...................

5G和龙芯对与错应该看时间的检验。如果仅仅是因为5G的应用效果不好，就要追责院士，我觉得就有点毛骨悚然了。还有就是龙芯，不能说龙芯市场化不好，就全盘否定龙芯啊。
--
修改:dianshao888 FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
81楼|jinpp|2024-12-26 16:31:03|只看此ID
你这123都不太对啊

不管是工程院还是科学院的，院士掌握的那些资源分配都基本是无责任的

科研项目怎么会有责任事故？

工程项目很少出现问题。。。这句话本身就不可能，难道做一个成一个？经验都是从问题里面来的
【在 dianshao888 的大作中提到: 】
: 我认为主要原因有以下几个点：
: 1、我们国家的项目有清晰的责任划分，很容易找到出现问题的点，该谁承担责任就是谁的责任。
: 2、项目很少因为技术问题导致出现大的责任事故，即使是出现技术问题也很少会追溯到院士层级。如果一个项目要把责任追溯到院士，也就意味着这个项目从开始就是一个巨大的错误。
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
82楼|lengxinyi|2024-12-26 16:33:44|只看此ID
幼稚了
如果院士成了荣誉虚名，就会出来个学士/研士/国士之类的东西，取代院士的作用
重要的不是名称，而是利益分配和权力组织机制

【在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 标题: 让“院士”只成为学术荣誉称号，不挂钩任何利益
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 24 15:34:00 2024), 站内
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.24.92.*]
:
--
FROM 123.119.74.*
83楼|upndown|2024-12-26 16:59:47|只看此ID
明白人

【在 Torri 的大作中提到: 】
: 太天真了，把利益挂钩在这个称号上，这么设计的初衷就是对某个阶层的收买。
--
FROM 39.149.15.*
84楼|wjx2013|2024-12-26 17:13:53|只看此ID
赞同，应该让事情是它本来该有的样子。荣誉称号往往是做事的阻碍，排除帽子的影响反而是能做出点东。
【在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
--
FROM 124.126.160.*
85楼|henry220|2024-12-26 19:16:29|只看此ID
这是拉拢搞学术人的手段
怎么可能不给利益
【在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
--
FROM 36.112.190.*
86楼|Comgarden|2024-12-26 19:38:02|只看此ID
那怎么可能！！
--
FROM 123.127.251.*
87楼|Elysium888|2024-12-26 20:02:16|只看此ID
还有一种方式：与国家计划同步，实行5年制度+ 最大人数限制。
--
FROM 123.112.65.*
88楼|xueche|2024-12-26 20:09:55|只看此ID
支持！

【在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
--
FROM 117.129.59.*
89楼|bluezone|2024-12-26 20:12:29|只看此ID
掏出证件吓死我？
【在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 你哪个单位的？
:
: #发自zSMTH@RMX3366
: --

发自「今日水木 on 诺鸡鸭翻盖版」
--
FROM 112.97.48.*