啥基础课？大一大二的数学和物理？
【 在 opticzl 的大作中提到: 】
: 集中上基础课的意义在哪里呢
--
FROM 223.153.67.*

然而现在现场授课非常必要。大学可能还不好判断。以升学率为标准的中小学非常明显。连辅导班都优先选线下的。

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 50年前毕竟资料获取有限，但现在确实毫无现场授课的必要了。
: 想学的人可以在互联网上学到一切知识。不想学的人你按着他学也没用
: :
--
FROM 210.29.134.*

学生是不知道才要学习。你让学生如何求证？找老师求证？

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 人也一样经常胡言乱语。
: 你找个半桶水的人问点专业问题，一样一本正经胡说八道。
: 要想不被忽悠，不管是对人还是对ai，都需要有独立求证的能力。我是觉得有些人对ai的期待有点太高了。好像ai一出啥问题都能100%完美解决。说实话我并不怀疑这一天会到来，问题是假如这样的ai真的到来了，还要你干嘛？
--
FROM 210.29.134.*

看视频已经有这个优势了，但是还是不如现场教学。其实啥时候中小学辅导班被AI取代，就说明AI可以教学了，其他和教学奖一样虚。

【 在 xiaokang 的大作中提到: 】
: 这个优势太大了。
: 完全不想学的学生不到20%，大多数学生是想学，但是学不好。
: 很多学生说，前面有一个点当时没有听懂，或者走神了，后面的都听不懂了，不想学了。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*

现在AI做不到这点。还是前面说的。只要盯着中小学家长就行了。真要有做到这些的，直接就卖疯了。如果没有，那就一切免谈。

而且中小学的知识点更确定，成熟，训练更容易。AI如果这能取代教学，应该会从中小学开始。

【 在 xiaokang 的大作中提到: 】
: 现在有些学生，连视频都不想回看了。
: 问他，啥也不知道，一点点都不想思考。
: 得一点点地问，这个懂不懂，那个懂不懂。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*