那考生转手就把试题咸鱼上卖了
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 我认为应该公布答卷。
: 教育部应该出台政策，考研的考生支付一定的成本费之后，可以下载自己的原始答卷。
:
--
FROM 120.36.102.*

可以试试行政诉讼，要求成立第三方调查组出结论。
艺术理论纯主观题文科卷，即使是没怎么看书、跨专业、裸考的，也起码能得三四十分。
卷面有十分且复核到了，证明答卷纸写对了名字和考号，不存在答题内容以外的不能得分情况。
......
......
不过有没有可能有一种极端情况，该考生把几乎每题的答案都对应错题号写上去了？导致每一题都没有分。
但是按理这种情形在考试时自己是能发现的。

【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 可以报警吧。
:
--
修改:Hept FROM 122.96.32.*
FROM 122.96.32.*

确实是这样的
我老婆是已经工作十年了，又是跨专业，刚好那年工作有变动，闲来无事，才考了一次，结果给恶心到了。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 唯一的动机就是改时压分，淘汰第一志愿的，好后续招收985、211落榜调剂的
--
FROM 124.240.9.*

【 在 leigz1223 的大作中提到: 】
: 考研现在巨恶心，老婆18年考华南师范大学，考的某文科专业，政治，英语都80+的情况下，某门学校命题的专业课，38分，这门课说实话，考前算是已经买到了80%原题和大概的答案的（有学长帮忙看过），这种垃圾玩意学校什
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~买到80%的原题？你要是证据确凿的话，你可以让学校吃不了兜着走。


么东西。
: 考研的专业课，能不能给相关专业别的学校的老师阅卷呢，类似于毕业论文盲审那种。
--
FROM 183.220.99.*

我们阅卷真的很认真
阅卷小分老师算三遍
研究院再算三遍
不存在研究生去阅卷
理工课大题我们都是任课老师阅
越可能有多种解法的题必须是有丰富经验的老师阅
说实话，有些解答没经验的老师看不懂
会出错

【 在 abaq 的大作中提到: 】
: 有时候甚至是刚上岸的研究生在阅卷。
: 当年我在机房阅卷时，旁边就是生科院的青涩小师弟跟师姐阅卷的，而且边阅卷边八卦导师。大惊怎么学生来的？
: 因为我们学院要求必须是上课的老师来阅卷。
: ...................
--
FROM 106.39.0.*