- 主题:说句不合时宜的话:sci评价体系是对青椒最公平的体系了
只要是评价标准,就会有人投机取巧走捷径,通讯、共通讯、共一作,都可能是利益交换的结果
--
FROM 113.57.95.*
所以最根本的还是少评价。
【 在 supplly 的大作中提到: 】
: 只要是评价标准,就会有人投机取巧走捷径,通讯、共通讯、共一作,都可能是利益交换的结果
--
FROM 210.29.134.*
搞基础研究的看学术,搞应用的看市场,卷王两个都兼顾
--
修改:lizhixianth FROM 125.217.250.*
FROM 125.217.250.*
这不是大学的职能,这是企业的职责
【 在 dn402 的大作中提到: 】
: 完全不需要那么多的人搞基础研究。如果保留30%搞基础研究,那剩下的70%就去企业,靠市场生存。
: 发自「今日水木 on BRA-AL00」
--
FROM 223.102.85.*
【 在 supplly 的大作中提到: 】
: 只要是评价标准,就会有人投机取巧走捷径,通讯、共通讯、共一作,都可能是利益交换的结果
学校不认共一共通信,只认第一单位的一作一通。
--
FROM 125.88.24.*
现在国际竞争如此激烈,还有多少余力去做超长远的事?就像抗日战争时期还该不该投入资源去搞基础研究?
【 在 smallyoung 的大作中提到: 】
:
: 一个国家分配多少资源做基础研究,取决于这个国家的群体/领导将来想在人类历史里留下什么地位。
: 基础研究本来就很长时间看不到应用。
: --
:
发自「今日水木 on BRA-AL00」
--
FROM 49.93.100.*
如果现在都恶劣到没有资源做现在看不到用途的基础研究,那么中国上下5千年就都没有时间了,那么咱们没有发展出现代科学就都解释的通了。
【 在 dn402 的大作中提到: 】
: 现在国际竞争如此激烈,还有多少余力去做超长远的事?就像抗日战争时期还该不该投入资源去搞基础研究?
: 发自「今日水木 on BRA-AL00」
--
FROM 159.226.35.*
别误解,不是不给资源给基础研究,而是给多少的问题。现在工科理科化太严重了。
【 在 smallyoung 的大作中提到: 】
:
: 如果现在都恶劣到没有资源做现在看不到用途的基础研究,那么中国上下5千年就都没有时间了,那么咱们没有发展出现代科学就都解释的通了。
: --
:
发自「今日水木 on BRA-AL00」
--
FROM 180.98.83.*
工程应用很不好做的,麻烦死了,比文章简单多了
【 在 riverman 的大作中提到: 】
: 材料生物天天灌水,做出来的东西还不如一个小企业里几个工程师的成果
--
FROM 59.71.242.*
第一单位+通讯就可以
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 学校不认共一共通信,只认第一单位的一作一通。
--
FROM 59.71.242.*