- 主题:唯论文评价体系，跟高考一样，公平性绝对第一。
你还搞科研的？素养不高，太狭隘
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 我只信唯市场，因为它是一个完整生态圈，东西质量是否过硬用户最有话语权。任何人为制定规则的独立小圈子都很难公平。
: --
--
FROM 175.9.227.*
只听过工科理科化
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 啊？还有理科工科化这事儿呢？
--
FROM 106.228.45.*
不都在卖审稿机会么
【 在 rdm 的大作中提到: 】
: 的确，现在论文审稿也是搞小圈子，利益互换
--
FROM 120.245.66.*
和理科工科化一个鸟样。都是想张冠李戴，弄一些擦边球，为了文章而文章，绝大多数都是灌水
【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 只听过工科理科化
: --
发自「今日水木 on SM-G9960」
--
FROM 221.213.46.*
高考改革30年，最后发现还是文理课高考6门最好，虽然马甲是3+3
--
FROM 183.193.138.*
啊，理科工科化是什么意思？学术界又造了个新词吗？我out了。
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 你是不是觉得所有的学科都是工科，都是制造业？理科工科化就是你们这种思路的人搞起来的
: 【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: : 我只信唯市场，因为它是一个完整生态圈，东西质量是否过硬用户最有话语权。任何人为制定规则的独立小圈子都很难公平。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 182.118.239.*
对，我去淘宝，买的是产品，不是你的ppt中的idea
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 我只信唯市场，因为它是一个完整生态圈，东西质量是否过硬用户最有话语权。任何人为制定规则的独立小圈子都很难公平。
--
FROM 106.120.73.*
高考的公平性在于全省统一命题，答案确定。
论文？有的论文可以在文明史上留名，有的论文对文明的贡献是负的。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 不看论文，那猫腻就玩翻了。
--
FROM 183.173.25.*
大聪明
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 我只信唯市场，因为它是一个完整生态圈，东西质量是否过硬用户最有话语权。任何人为制定规则的独立小圈子都很难公平。
--
FROM 114.249.19.*
已经没救了
唯啥到最后都是唯上
作秀的吃香
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 不看论文，那猫腻就玩翻了。
--
FROM 114.255.193.*