- 主题:美国学术界有帽子吗?
NSF Career对应优青,总统奖对应杰青
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 除了那些荣誉性的院士,还有别的吗?XXX fellow在国外算不算帽子?
--
FROM 222.20.86.*
有职级,职级和收入挂钩
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 他们不少科研机构连职称都没有,不折腾。划水的人也不少,但是有两三成的真的是努力又有才华
--
FROM 183.220.99.*
好像外国学术再牛,也没法形成对整个行业的垄断性统治,顶多本校或小圈子内可以一言九鼎。而且大多数人以挑战权威做出突破为荣,作为学术进阶踏脚石。咱们恰恰相反,咱们是捧臭脚,拍马屁,在牛人划定的范式中史上雕花,不断证明院士学阀就是牛来实现自我价值。长期下去,就形成了现在的状态
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 除了那些荣誉性的院士,还有别的吗?XXX fellow在国外算不算帽子?
: --
:
发自「今日水木 on 23049RAD8C」
--
FROM 101.90.168.*
他们能垄断资源吗?比如经费分配是他们控制吗?
【 在 tuogefo 的大作中提到: 】
: NSF Career对应优青,总统奖对应杰青
:
--
FROM 159.226.177.*
精辟
这么看,怎么改革也是没戏啊
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 中国的思维是累进能力制。
: 非小帽子不得博大帽子。
: 非大帽子不得挑大项目。
: ...................
--
FROM 101.6.136.*
美帝院士也没法控制经费,但是经费还是相对较多
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 他们能垄断资源吗?比如经费分配是他们控制吗?
:
--
FROM 111.4.95.*
百分比已经很高了,国内的帽子做事的比例太低了,参加会议那些帽子讲的啥玩意啊,还TMD要评YS。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 他们不少科研机构连职称都没有,不折腾。划水的人也不少,但是有两三成的真的是努力又有才华
--
FROM 111.4.95.*
美国肯定也有垄断资源的,但不和帽子挂钩
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: NSF career award 优青 专门给助理教授申请的,应该到不了我们的杰青
:
: 但大家都只是当这个为一个项目,真没人把这个当帽子供起来
: ...................
--
FROM 114.255.230.*
真要看齐美国必须引入宗教,
他们的体系就是围着宗教转,
类似于兔子没有d委也一样抓瞎
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 除了那些荣誉性的院士,还有别的吗?XXX fellow在国外算不算帽子?

--
FROM 192.102.205.*
有帽子可以,但应该遥遥领先,末尾 15%淘汰制
不能是铁帽子王吧,都啥年代了
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 除了那些荣誉性的院士,还有别的吗?XXX fellow在国外算不算帽子?
--
FROM 222.67.190.*