- 主题:高等教育感觉要崩溃了
我认为你学的是文科
学的工科，然后毕业还从事工科的不会这么说
【 在 sko 的大作中提到: 】
: 大家都是大学过来的，大学学的啥有用？教材都落后几十年，有的老师的PPT20多年没有更新。能安安稳稳毕业，工作的时候需要什么再学。
--
FROM 106.39.0.*
所以我一直认为学生听不听的其实无所谓，不用管。他们认为有用就会听，认为没用怎么讲也没几个听的。
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 就是没用啊，我研究生有个学生说他们双飞本科，从事本专业10% 都没用，一个班就2-3个，其余的干啥都有
--
FROM 210.29.134.*
成才是有概率的，不可能要求100%，但是成才的环境、制度和文化需要是最先进的，否则这么多经费都是白花了。
我参加读了一个佛学的兴趣课程，每节课的开始都是6~10个问题而不是答案，答案也没有标准答案只是有个参考。回想我大学的教材，好像都是先一堆理论、宣贯、推导，课后才几个问题而且基本上有标准答案的。
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 成年人你根本没法改变，只能选择。有些老师说了，扩招后后面的学生本来就是打螺丝的，他们自身素质如此
--
FROM 106.117.107.*
以前是精英教育啊，考上好一点985都是人群中0.5%左右，甚至更低，学习自主性，学习能力很好，现在211 硕士研究生N多看不懂英文文献
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 我上大学那会儿
: 高数课一百多人大课堂，出勤率得有90%+
: 第一基础课，第二老师讲得好
: ...................
--
FROM 111.4.95.*
有人听就不错了
--
FROM 223.167.224.*
因为讲的是垃圾，如果听了屠龙术能挣到钱，校外人士都站在教室过道如饥似渴地听。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 现在60多个人只来40个人，只有6个人在听课。
: --来自微微水木3.5.17
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 117.129.58.*
看什么课吧，俺上学一门课比你这情况还糟，第一次课几十人，后面只有5个人，俺其中之一，因为老师很好看，但俺也没坚持多久就不去了，老师讲的太催眠。
--
FROM 112.96.67.*
大部分人就不是来学习的，你尝试啥都没用。我试过，现场全给你用AI对付，敢打低分吗？最终成绩敢给不过吗？我们这不及格率高于15%就要给教务处写说明，各级领导前来问候，补考还全都得放过，还有什么更好的办法？
【 在 powerren 的大作中提到: 】
: 能否现场分组，现场小课题，现场打分，折算到最终成绩？真正的对学生成长有意义的模式应该大胆尝试，照本宣科ppt满堂灌应该早淘汰了。
--
FROM 118.144.164.*
什么层次的学校
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 现在60多个人只来40个人，只有6个人在听课。
--
FROM 36.110.57.*
不至于，我的课好的班40人能有30多个认真听课的，差的班也有10来个比较认真
其它老师的课不清楚
【 在 newidyu 的大作中提到: 】
: 二本院校，抬头的只有1人。常年如此。
--
FROM 220.197.66.*