可能给了研究员，那样就是正高

主要是有些项目要求正高才能申请。

【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 我刚看见这个帖子，以为提问者智商低，结果被下面浙江ip的回答震惊了，都言辞凿凿说确实是正高，也可以按正高申报课题，拿正高待遇，还是正处级别。
: 我第一反应，那不还是副高么，但一想回答者都是从业者，智商都不低，不可能一水瞎回答呐。
: 那浙大副教授是正高，正教授是啥？还能提到院士不成？
: ...................
--
FROM 117.62.103.*

tt的产生意义就是正高，当时一帮人讲，年轻人不能及时招学生搞团队拉杆子。
应该学国内进来就给机会，于是tt就产生了，虽然是助理教授，但是享有正高
所有的权利


【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 可能给了研究员，那样就是正高
: 主要是有些项目要求正高才能申请。
--
FROM 112.10.182.*

不能这么简单对比，你活在东大，要加条件的。
出于原本目的的ap，那ap高。
但是ap在执行的时候，有许多版本，导致功能残缺，水平降低，就复杂了

【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 独立PI的AP，和小老板的正教授，哪个厉害？
--
FROM 112.10.182.*

我们学校就不是，都是副高，学校开证明也都是副高。  
  
【 在 carbon (On the list) 的大作中提到: 】
:  怎么不正经了？
:  如今海外优青，都是入职就是正高
:  
:  【 在 butian 的大作中提到: 】
--
FROM 218.19.7.*

这叫评聘分离。
你是正高，给你个初级位置也行。
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 我刚看见这个帖子，以为提问者智商低，结果被下面浙江ip的回答震惊了，都言辞凿凿说确实是正高，也可以按正高申报课题，拿正高待遇，还是正处级别。
: 我第一反应，那不还是副高么，但一想回答者都是从业者，智商都不低，不可能一水瞎回答呐。
: 那浙大副教授是正高，正教授是啥？还能提到院士不成？
: ...................
--
FROM 125.37.212.*