- 主题:原来浙大长聘副教授是正高
所以后来很多学校都开始乱搞了。早期比较正规的长准聘，能签长聘合同的都是正高，毕竟无固定期合同数量限制的比正高数量更少。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 按你这标准，大部分都缩水了。因为长聘副教授大部分档案上都是副教授及以下，比普通教授的职称低。
:
--
修改:superuirui FROM 111.42.148.*
FROM 111.42.148.*
过渡时期，比较混乱
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 所以后来很多学校都开始乱搞了。早期比较正规的长准聘，能签长聘合同的都是正高，毕竟无固定期合同数量限制的比正高数量更少。
--
FROM 39.170.2.*
哪里都有长聘副教授呀，现在讨论的是长聘副教授对应正教授还是副教授。
清华所有长聘副教授都对应正高，这是我的论点。
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 清华明显有场频副教授一说
:
--
FROM 223.72.62.*
ap就是正高，不过没通过就走了
【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
: 哪里都有长聘副教授呀，现在讨论的是长聘副教授对应正教授还是副教授。
: 清华所有长聘副教授都对应正高，这是我的论点。
--
FROM 112.10.182.*
非升即走阶段加研究员衔的都对应正高。
【 在 Avogadro 的大作中提到: 】
: 哪里都有长聘副教授呀，现在讨论的是长聘副教授对应正教授还是副教授。
: 清华所有长聘副教授都对应正高，这是我的论点。
--
FROM 112.20.84.*
这就是现在讨论的，情况并不一定是这样。你理解的对应是待遇，这里讨论的是档案里面所谓人社部认定的职称（虽然这个东西越来越不重要了）。
个别高校新体系拿到大四青然后长聘教授了，人社部的职称还是副高。
这就是现在混乱的现状。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 非升即走阶段加研究员衔的都对应正高。
:
--
FROM 223.72.62.*
高校职称和岗位评聘分离是普遍的。
职称是不存在长聘这么一说的。只有教授，副教授，讲师，助教。研究员，副研究员，助理研究员，研究实习员之类。
岗位是有多种类型的。中科院没有职称，以岗位为准，评聘一体。
高校提到的长聘之类，指的是岗位。
--
FROM 106.125.220.*
维度 高校体系 (常为评聘分离) 中科院体系 (常为评聘合一)
核心特征 先评上资格，再竞聘岗位 岗位即职称，聘你即是评你
职称 个人学术资格，相对独立于岗位 与岗位强绑定，是岗位的附属属性
岗位 实际工作职位，有聘期和考核 实际工作职位，有聘期和考核
“长聘”指 岗位的长期聘用 同样指岗位的稳定性，但整个体系更一体化
通俗比喻 先考取驾照（职称），再去找司机工作（岗位）。有驾照不一定有工作。 公司直接招聘你为专职司机（岗位），这个职位本身就代表了你拥有驾驶资格（职称）。
--
FROM 106.125.220.*